ТЕМА: Почему я читаю Артёма Каменистого.?

Эпопея с котом немного затянулась.
Но ещё более затянулась отзывчивость читателей на произведения автора. Ну, нет отзывов, хоть ты тресни. Тему посетило почти две сотни читателей и ... тишина.
Разве так можно? Это мне напомнило анекдот из СССР (очень бородатый и немного с натурализмом).
Сбросились трое на фуфырь. Один полетел покупать, а двое в садочке (скверике) его ждут. Выходит, значит, друг с бутылкой. Как в цырке её подбрасывает вверх и ловит на ходу. Естественно каждый алкаш будылку глазами сопровождает, ласкает и слюной сглатывает. И вдруг! в нескольких шагах от конечного пункта маршрута, несущий на травке подскользнулся, рука мимо бутылки, а бутылка прямёхонько на маленький камешек и разбивается вдрызг. Содержимое мгновенно на землю и впиталось. Двое стоят, руки к небу, волосы рвут у себя на голове, крики, вопли - полная истерика. Только третий стоит молча и руки в карманах. Естественно страдальцы на него наезд, как он гад такой не в общем хоре-оре жертв несчастья. Молчун вынул руки из кармана, а в них оторванные яйца.
Каждый переживает горя по-своему!


Лично я во время задержки электронной версии прочитал множество других авторов. Например Арманьяк.Корсар. Про корсара практически ничего, но вот интрига вскрытая на последних страницахоглушительно хороша, для дальнейшего повествования.
В принципе всегда стоит перед читателем один вопрос - И как автор выкрутится из тупиковой ситуации в которую он себя загнал в предыдущим повествовании?
Вот у Каменистого в конце повествования любой его книги такие вопросы снимаются напрочь. Имею ввиду главного героя. Поэтому любая его книга - это законченное произведение.
Читатель получает полное удовлетворение от прочитанного. Психологически очень правильно. Чтение и ожидание не вызывают истерики.
Серия СТИКС, вообще, может начинаться любым героем и в любой известной на сегодня для нас группировке Улья. Почему так? да очень просто - роялей в кустах больше, чем жителей. Самое главное - рояли не только халява - они предмет повседневности. Это концентрация мечты каждого читающего.
Смотрим выше об вселении читателя в образ главного героя.
Пожалуй образ жизни в Улье СТИКС - это концентрация и развитие всех предыдущих миров во всех произведениях автора. К стиксам приделай любой ремейк и - наслаждайся горячим перожком самой убойной фантазии.
Заметьте, что автор теперь сможет походя получить из маленькой самки скруббера спокойно семь, а то и девять жемчужин (как два пальца об асфальт). Далее он СТИКСУ заказывает умение путешествовать в любой кластер улья и внешки. Просекли любители рая безпощадного???
То-то Это рай 2.0 Желаете большего? не проблема. Идею приберегу для себя, а вы думайте...
Думайте и осознавайте.

К читателям, которые читают, чтобы читать.
Читателей страждущих читать Каменистого много. Читают, а понять почему никак не желают и НЕ МОГУТ понять. Мир вокруг жесток. А в произведениях наив и всепрощение. Индульгенция, которую автор дарит читателям. Этакий пейзанский пейзашь, где милуют из-за простой обречённости жить вместе наплевав на все обиды. Модель малочисленности. Сегодня ты убъёшь гада, а завтра некому тебе спину прикрыть и приходится смиряться.
Жёстких книг более чем достаточно. Поэтому наивные сюжеты так востребованы. Ещё момент просматривающийся ярко и повсеместно - герой далёк от супермена, но за это ему рояль в кустах. Ибо без рояля ин загнётся быстрее всех остальных. А в реале? В реале особи обоих полов низвергнут на вас кучу содержимого своих внутренних органов. А мы ведь всех так любим! Только поток богатого внутреннего мира оффисного планктона терпим стиснув зубы или лупим дверью по косяку, убегая в другой курятник.
Вывод ординарный - книги Каменистого мантры и бальзам для наших душ.
Перечитать книгу приятно. Мне приятно было читать Олриджа "Император вселенной" до тех пор пока не вчитался и не нашел ляп в сюжетной линии. Главный герой не зделал элементарного, но более чем доступного. Не по "квалификации героя" поступок. Дальше читать Руиз Ава перестал. Лох он, а не супермен.
)))
У Каменистого все герои ЛОХИ!!! Поэтому мы им всё и прощаем. Уж не знаю кому больше прощаем автору или героям. )))

Надеюсь, что любители "Рая беспощадного на Краю архипелага" осознают, что продолжение написано. Не заметили? Сравните мир Рая и мир СТИКСА. Практически ПРОДОЛЖЕНИЕ, но развитое. Тут ведь как. Главный герой на краю архипелага ждёт свою романтическую любовь, а в это время оставшиеся исследуют отбитый у перерождённых бункер с хитрой начинкой. Одному продвинутому идиоту удалось нажать ржавую кнопку, рычаг, который обламился или раздавить блок дышащего на ладан компютера. Далее началось фейерическое прибытие на планету не отдельных людей, предметов или групп зевак, а то что получило название СТИКС.
Планета похититель начала засасывать в себя ВСЁ, что можно. Юниверсум с фрагментами целых пространственно временных форм.
Куски поверхности прилетают с неким алгоритмом подгонки под взаимосвязь. Пазл-конструктор из стабов (реперов) усиленно шинкуется кластерами временного диапазона подгрузки..
Как вам такой ЭПИЛОГ под РАЙ БЕСПОЩАДНЫЙ?.
На это отзывы будут? Или опять без осознания?
Заметьте, что яхта затопленная во второй книге "Рая" вполне на плаву во второй книге "СТИКСА". - реальный прогресс.
)))
Если вы не удовлетворены разжёванным, то предложите конкретную сумму в рублях и я вам напишу произведение на заказ. Будет не хуже Наследника из Калькутты, сюжет которого мне стал ясен в первых главах. Последняя только подтвердила догадку. Замечу, что за этот наив человек (два?) получили освобождение из лагеря и Сталинскую (Государственную) премию.
Люблю работать на заказ с материальным поощрением. Можите и сюжет свой приложить. Сумма в пределах ганорара авторов про попаданцев. )))
Можите воспринимать как шутку или долю шутки - оплата предварительная... )))

Вит
Еще пару таких постов и можно отправлять издателям.
И да - технический момент. То, что вы (да и почти все прочие) называете роялем в кустах - им не является. Рояль - это вымученная непонятно откуда взявшаяся деталь, ей там явно не место. Как пример - в "Самом странном нубе" герой получает кучу бонусов, но в итоге выясняется, что он один из тысяч, отобранных системой, все эти бонусы - неотъемлемая часть мира (ни шагу от логики этого мира). То, что я, как автор, пишу о герое избранному системой - это мой произвол, но никоим образом не рояль. К тому же в противном случае читать такое мало кто бы стал. Если взять тот же Стикс, я его для себя называю "мир везучих людей". Потому как невезучие... ну сами понимаете, писать о них - разве что рассказы (печальнейшие)

АК
Спасибо за отзыв и пояснения.
Право слово - сколько людей, столько и мнений. У вас "Рояль" достаточно узко трактуется, а у меня широкие горизонты. Без ограничений от авторитетов.
Тот мой стёб, что на форуме - это мелочь.
У меня прописан Тринадцатый, как ремейк на ваш 9-й. Только более корректно (мой взгляд) на развитие ГГ. Но с учётом вашего ухода из мира "Девятого" переназначу его в другой мир. Тем более, что средневековье самая питательная среда для попаданцев.
Собственные потуги в творчестве позволяют видеть, как сильные, так и слабые стороны авторов. Легче оценить масштаб возможностей сюжета. Например по "Девятому", спокойно просматривается вариант король Ортара. На раз! С другой стороны Рождение наследника у двух носителей чёрных сердец - кривая вывезит ли?
В предметном плане потерян ещё один танк (мелочишко - детям на молочко). Есть и более крупные мелочи. В принципе читатели ляпов не видят и всё же. 72-й (73-й) гумконвой спецов для "девятого" это ли не рояль? Понятно, что Родина шлёт своих членов подальше с сумашедшими затратами, только чтобы слать и быть впереди планеты всей. А оно родине надо? Я есть смеяться над такими приколами.
В плане прогрессорства явный... мммм... невтык. Это когда космические ракеты бараздят просторы вселенной, запущенные из дальнобойной рогатки.
Технически ГГД мог, используя порох в патронах танка размазать демов в первой стычке. Заумные зажигательные снаряды на рыболовных крючках напомнили улицы ментовских фонарей.
Пожалуй произведение из одних крылатых фраз (штампов) прикольно пишется, а вот читается увы - только под настроение.
Как не крути, а автор ОБЯЗАН дать СВОЁ виденье Эмоции, чувству. Раскрыть своё виденье ситуации, действия... и тд и тп.
Для меня глупо звучит - избушка там на курьих ножках. Ведь было - избушка там на КУРНЫХ ножках. Или Хотели как лучше... - это Пушкин, а приписывают Черномырдину. Глупость тотальная!
Автор обязан не допускать глупости. Повторюсь, что в ваших произведениях много наивности в героях, но они вполне человечны. "Счастливчики". Вы даже порок наказываете, хотя может это уже и на грех тянет. )))
И последний гвоздь критики - Роман написанный женщиной и роман написанный мужчиной очень разные. Мужчина только предположительно описывает размышления и поведение женщины. Внешнее проявление. А вот внутренняя кухня закрыта напрочь. Как утверждают физиологи - женщина адекватна только четыре дня в месяц, дальше сплошной критический (алогичный) период бытия. У меня не хватит фантазии и креатива прописать сей ужас чувств и эмоций. Видимо так же оценивает подобное и ваш издатель.
Выход есть - попросить, чтобы женщина прописала сюжет. Потом его причисать.Может быть.

Вообще-то на форуме отдыхаю от написания очередного сюжета в "стол".
ЗЫ. Ошибки не правлю - лень ))) поскольку предпочтения у меня в правописании безспорные.

Это не у меня трактуется. Это понятие из древних опереток. Вкратце и гротескно: герой страстно приударяет за героиней, а та строга и холодна, но вдруг упоминает, что обожает слушать игру на рояле. Герой заглядывает за куст, а там - как же вовремя, стоит рояль. Садится за него и лабанит как бог. Героиня сражена.

АК
Кстати, есть такой фильм, вроде "Рояль" название. Пианистка-роялистка желает рояль. Женщина просит! Мачо тянет для неё самый лучший рояль в самую глухую сельву. Ну, вы знаете этих кабальеро по фильму "Золотая пуля". Всё на эмоциях и всё в одном кратком миге желания.
Не понять даже, то ли режиссёр взял типаж из анекдота, то ли типаж вписал в анекдот..
Так вот фильм я не досмотрел, кажется, что женщина слабала на том рояле нечто.
А вот не рояль, а облом. )))
Прихожу я в Донецкий краеведческий музей, где мамонт входящих встречает. Хожу , смотрю и что меня привлекло? Много чего, там всё интересно. Так вот попадаю на экспозицию и читаю ЩИТ СЛАВЯНСКОГО ВОИНА. Стало интересно. Глаз не видно - беру щит в руку. ОБЛОММММ!!! Щит выполнен из алюминия.
Занавес! и антракт.
))) Такого исторического артифакта больше я в музеях страны не видел.
Кто-то ленивый сократил слово - МУЛЯЖ.
Рояль, если дословно, то королевский. Поэтому "Рояль в кустах", если это калька, может означать, что Король в кустах сделол своё дело. Что люди делают в кустиках на пленере когда приспичет?. Поэтому сами понимаете, что это в кустах на самом деле. Увы! Многозначность слов различается только символьным (образным) написанием. Представте, что букв И в языке ОДИННАДЦАТЬ штук. Малороський их имеет три не считая (Й). В новорусе их всего одна.
Например. Слово полицейский. Разбор по правилам в УЧЕБНИКЕ для школы. Слово прилогательное!!! Существительное однозначно - ПОЛИЦАЙ.
Правильно полицейский свисток. ? правильно?
Полицейский протокол. - правильно?. Или лёгинький сереал - Полицейская Ака-демия. Ака-демик - перевод как ПУТАННИК.
Это к тому, что мы живём в мире созданном для нас путанниками и путанами, нет ничего святого для них.
Задача авторов сопременных произведений вскрывать путаницу и доносить свет истины до читателей. Они этого жаждут!
Посты на сайте вопиют, только о такой жажде.
Без никаких побочных отклонений - именно и только так.
У вас есть для нас? Отдайте!

Вит
Кольчуга, которая там висит (если после обстрела в 14-м не сперли) - тоже не от древних витязей. Упомянутый мамонт в целом настоящий, но кое-что добавляли, бабы во дворе путали, некоторые экспонаты не имеют отношения к Дон. области, но выдаются за наши и т.д. Но такие перлы можно найти в любом подобном музее (да и классом выше тоже грешат).

Увы. Должен вас огорчить.
Экспозиция Донецкого музея во много раз превосходит экспозиции прочих областных краеведческих музеев. А их я повидал много. Практически, если была возможность то стремился обязательно посмотреть.
Может запасники у других побольше, но это считаю принцип совка - "под прилавком у нас ТАКОЕ...!"
Относительно мамонтов и прочих ископаемых животных - например тура в музее не видел. ))) А на мамонтов эскимосы Аляски охотились ещё в 1850 году, а Тургенев в рассказе Хорь и ... прописал, что у персонажа на ногах сапоги из мамонта.
Хм, Хм. Ясное дело, что это кости не одного экземпляра собранные вместе.
Кольчуга, если она изготовлена из железа хоть и сейчас - это НАСТОЯЩАЯ кольчуга. В инете, кстати, есть технология изготовления подобного. Материал соответствует.
Но щит из алюминия?, кстати кмрасса ведь там настоящая и раритет ещё из тех времён 1900 гг.
Технология изготовления щитов известна и повторить щит славянского воина не имеет никаких препятствий.
Твёрдая порода дерева в пару пальцев. Кожаные ремни, или скот весь передох? Обить по краю железным кантом, можно кожей вымоченной в соли обтянуть дерево. Умбон на место ремней под руку.
Неужели проблемы?
Да киньте кличь и реконструкторы выдадут всё по вашему желанию. Только укажите на шильде, что данный предмет передан ФИО в дар музею. А то одним неизвестным станет больше.
Где-то так - мысли прописью.

Настоящая кольчуга или от древних витязей - это все же разные понятия. Хотя по средневековью я некомпетентен (больше по камням и палеонтологии), но уж на такое особых знаний не требуется.
И да, я эту экспозицию пополнял, так что не огорчите (и не только эту). Уж известно, так известно, что и как. Лучшее, что у нас находили, тянули, как минимум, на Киев. Конечно, нет смысла держать в местном музее находки соизмеримые с той самой пекторалью, но все же жаль...

Хм. Оригинальный взгляд, что кольчуга изготовленная в наше время - не есть кольчуга.
В современной Японии до сих пол изготавливают катаны, причём технология сохранена с давних пор. Сыродутная печь. Перековка многомесячная полученного металла, чтобы выбить шлак. Потом перековка пакета. Потом что-то типа цементации сажей. И тд и тп. Потом всё это попадает в магазин. Где эти изделия продают как - КАТАНА.
Чем кольчуга не такова?
Стоимость акварели Манэ и акварели современного ученика школы рисования различна, но то что и там и здесь акварель никто спорить не будет.
Или например, на Невском белые рисуют портреты на белом ватмане чёрным графитом. Но там я видел негра, рисующим портрет на чёрном листе белым (???) составом и тоже портрет!
Древние вещи сегодня принято называть артифактами (аръ-ти-факт). Аръ - признак, указание, что это хранитель чего-либо..
Арътём, Аръсен, Аръинна, ц-аръ, л-аръ,
)))Аръ-тур...
Кстати. применение имён вас не смущает? ведь одно и то же, а люди разные, даже в одном времени живущие.
Действительно, изучение камней и их свойств для получения из них продукта для промышленности требует некоторых возможностей, но ОДНОСТОРОННИХ. Геолог? Значит - цвет минерала, черта на белом, твёрдость, реакция при воздействии кислотой или иным составом. Ну и плотность, хотя...чистота, но для отчёта. Может ещё что по свойствам, а образец обязательно.
Поэтому Девятый так и не создал радиосвязь, поскольку он не знал, что галенит прекрасный материал для диода (точечного) и в 20-е годы в любом селе его использовали для приёма передачь Главной радиостанции страны. Намотать катушку из медной проволоки и сделать воздушный конденсатор из металлических пластин энтузиасты умели. Керамический кондёр - это металл пластины разделённые обожжённой глиной. Электро освещение на основе свечей с углеродом и каолином тоже элементарно.
Вообще не веду разговор об электрооборудовании танков.
Вывод один - автору не следует ограничивать себя в рамках чисто профессионального диапазона на который дана лицензия. Диапазон -должен быть расширен!
(Карфаген, должен быть разрушен!)
)))