ТЕМА: Почему я читаю Артёма Каменистого.?

Дочитал Рекрут-2 Сим Никин
Так и не понял автора. Похоже, что мир дюже сильно действует на мозг жителей параллельного мира и они иные, чем ожидаешь. Естественно, есть сверзившиеся и без кукл никуда.
Впечатление, что автор никогда не получал по черепу и не участвовал в групповом махалове - все батальные сцены, как цирковые разборки клоунов с тортами. Может это и хорошо? Куча трупов, море крови, а вони от требухи нет, в отличие испражнений в лагерях для русских пленных. Вот там автор прописывает ужасы русского духа. Этакая теоретическая баталия получается.
Неоднозначное отношение, есть некая фальш.
Другое дело язык описания выше всяких похвал, мили смущают разум. Кроме того некрасовские женщины неглиже - это скорее Рубенс, а вот с ним автор не знаком. Хотя переход от Рубенса к Некрасову - это было вполне гармоничное сочетание.
Мысль мелькнула, что для сериала сценариев для голивудского фильма со сценами Михалкова к Цитадели - вполне подойдёт. Весёленький такой сериальчик, да-с!
Могу добавить, что автор сам живёт в Диком поле и прописывает в сюжете события именно в родном крае. Другое дело, что турок или точнее осман в этих местах не было, а вот население татарскими генами изрядно наполнено. Что в Казани, что в Диком поле, что в Крыму - скулы у всех в масштабе один к одному. Короче, русские люди, как есть!

Сергей Хорошавин
Опричник. Иноземный мастер

Ну, что сказать, ну, что сказать?
Сюжетно - интересно и очень даже объёмно и выпукло. Патриотично. Только у главного героя - целибат. Странно, что и намёка нет. Женщины вроде есть, а нормального человеческого нет и это непривычно.Даже припомнить не могу подобную книгу, это первая. Уникальная. Прочие авторы ГГ царевен или вдовствующих или принцес, если у мужа проблемы, а тут мимо. Странный таракан, но это ПЕРВАЯ ОРИГИНАЛЬНАЯ ТАКАЯ КНИГА.
Язык описания хороший, только жонглирование золотниками, , саженями, пудами и вершками - изрядно портит общий фон Сажены тоже не дают драйва. Никто автору не подсказал, что человек, есть мера всего. Поэтому расстояния на поле боя и в обиходе меряли ШАГАМИ. Это естественно, даже прицелы на Мосинках и Максимах давали в шагах. Есть это и у автора, но редко. Мимикрия прочно овладела ГГ.
Что касается технических подробностей. Вполне интересно, но дойдя до водяного движетеля автор показывает техническую несостоятельность. Он из тромпы делает турбину и усиленно применяет её на домне, хотя это часть каталонского горна и вращать она никакой вал не способна. Она, то есть тромпа, это воздуходувный агрегат и не более. Прокол не страшный, надо зайти на сайт Попаданцев нет и там в Металлургия, можно узнать много правильного. Советую читателям заменить тромпу на турбину и всё будет отлично. Автор явно не инженер, поскольку с мерительным инструментом у него туго. Это типа отвес, малка, крониркуль и штангенциркуль Однако автор знает понятие шаблона, а эта штука в технологии производства имеет огромное значение. Как-то автор приближен к понятиям производства, развитого сиречь технологического.
Возможно, что это будет в следующей книге, где обязательно появится мясорубка и рыбу для консерв станут готовить в автоклаве под давлением. Это чтобы кости можно было разжевать и проглотить, а не выплёвывать.Много выгод упустил попаданец и верный интернационалист, друг и соратник Берии и всего советского строя. Похвально, что не отрёкся от прошлого и не отряхнул его с презрением. Это похвальная черта в повествовании.Смутила немного шимоза в оловянной фольге. Поскольку это пикриновая кислота и вступает во взаимодействие со всеми металлами и образует пикраты - опасные взрывчатые вещества. На практике приходилось производить ЛАКИРОВАНИЕ металла перед загрузкой шимозы по японской терминологии. По книге лак ГГ получил. Ни чего не поделать пока читателю придётся подлакировать этот косяк.
Есть некоторая проблема с применением турецкой речи на стронички. Но проще было бы подать страничку разговора на русском, прописав -... пришлось надовить на торговца османским наречием.
Миномёты - это наше всё, но 120 мм миномёт из единорога Шувалова - это наше всё. Проще было сделать миномёты чем вырезать апендикс через анус. Что касается пулемёта, то проще схемы чем у картечницы гатлинга, придумать невозможно. Другое дело, что револьверную схему применяют все авторы. Каменистый тоже в пепле её применяет. ))) От картечницы Гатлинга до мясоробки или наоборот - всего один шаг! )))
Есть пожелание автору почитывать вики. Пожалуй стоит нацелить автора Опричника на вторую книгу.

Владимир Пекальчук
Оружейник

Спешу обрадовать читателя, похоже, что появился интересный автоор. Прочитал его книгу одним махом и скажу прямо - впечатлён! Отличный слог и практически не смог найти изъянов!!! Шедевр.Впрочем, если под микроскопом и при сильном желании, то попенять любому автору можно. Однако пункт первый - автор всегда прав, никто и никогда не отменит. )))
Что поразило? Бережное отношение автора ко всем своим героям, главным героям и каждый прописан со своим характером и действия героев строго следуют в русле заявленного. Привычка - вторая натура.Сюжет логичен, герои действуют адекватно, развитие сюжета без иъянов, интриги гармоничны и хотя просты сами по себе, но прописаны великолепно!
Вот и всё. Эко меня понесло... ГГ вполне человечен как в мыслях, так и в поступках. Не супер пупер монстро путаник в трёх соснах, а взвешенный мыслитель и деятель.
Что касается превращения книги в серию, то есть все предпосылки и серия может получиться подобная "Девятый". Один недостаток, серия будет короткой, поскольку враг разбит и стоит ли напрягаться? Читатели от автора пока не требуют нового продолжения. ))) Однозначно, вторая книга вполне возможна и интерес к ней возможен. Слово за автором.

Эх, жисть читателя, доля тяжкая...

Эдгар Крейс
Страна: Латвия

Вот этот дядя русскоговорящий решил познакомить москалей с житиём в годы Ивана Грозного. Сыскарь, знаете ли. Чего тогда не Рижский ОМОН???
Описывать русского с менталитетом прибалта - это нечто! Читаю ведь без ознакомления с биографией, главное чтобы автор был интересен и только потом, когда встаёт куча вопросов, среди которых читать или отфутболить ищешь, а кто собственно так пишет дерьмово или не очень или очень не в себе...
Не знаю на что клюнуло Эксмо и Яуза, но московский опер-мусор получился черезвычайнооооеее запредельныыим тормозом и конём педальным. Этакий прибалт, хотя почему москалю не стать прибалтом, если его чугунной сковородой в смятку затылок не раздробили во первых строках писанины?
Насторожило вначале, что русские люди дюже воняли в своих одеждах, но это русский дух вроде, а потом вместо лета текущего, год от рождества христова, что указует на католическую веру на Москве. Альтернатива однако и не такое допустит и Хиджру не исключает, благо арабская вязь на всех храмах нашего московского кремля в наличие и ничего.
Убила меня Марья-искусстница. Враз и окончательно. "Три пескаря" трактир не удивил, как и нелогичность всего там произошедшего, а вот Марья-искусстница убила всю тягу к чтению. Это для кого сказка написана? Сцены там не для 12+, а для 21+++. Это знаете ли не шиза, а идиотизм в сухом остатке. Теперь понятно, почему нет в печати книг Каменистого, бумага истрачена на идиотов. Кисло и гадко, но это выбор россиян! Его надо уважать. Пишут про них гадости вокруг Россеи, а издательства внутри башен кремлёвских, башен моссковских печатает - знать так и надо. А вот коран - это экстремисткая литература по решению москальского суда! Там ведь про москалей ни слова и не намёка!
Впрочем, чего ждать от лабуса? Уточним - советского лабуса, на которого горбатились русские и белорусы в СССР. Привык жрать в десять раз больше, чем производить. Привычка - торая натура. Стоит ли людину за такое осуждать? Только подкармливать тоже не надо, пусть живёт по своему. Латышу много не надо у него всё всегда с собою, ибо у латыша есть только член да душа. Чего ему и пожелаем всем миром! Нам на руси латышских неострелков не надо, достаточно "белых колготок" на кавказе.
Про мерзопакостные книжицы говорить противно...

Давненько я не давил на клавиши. Всё это время рыдая и грустя читал Сысаря, а потом и Контрразведчика Ивана Грозного. Умаялся, ибо не вжилу чтение было. Единственная отрада попаданец из мира Ивана Грозного успевает сбежать в мир Петра Первого. Ага. Тот самый Пётр Алексеевич, что на самом деле был Иосифом, а потом Запад ему окно в Европу открыл и присвоил ему звание Великого. От общего фона и описания мало чем отличается, поскольку ксендзы проводят службы в протестантских храмах. Главное, что попаданцы Афганцы из ВДВ имея на руках калашниковы так и не смогли за 25 лет ничего для Московии сделать. Никакого нарезного и прогрессорства и сама история темна, аки водица...
Зато узнал много интересного по истории. Например Стефан или Степан , он же Иштван Баторий, имея 100 тысяч отборного войска, так и не смог взять Псков в котором было менее 10 тысяч воинов. Странный "великий" полководец с десятикратным еревесом не смог одолеть город. Понятно, что 200 тысяч войска Батория приграничные земли Московии захватили, а вот 100 тысяч ничего сделать не смогли. Книга исторически и альтернативно совпадает с оригиналом из учебников. Что похвально.
В основном прописано, как оглянулась она, чтобы посмотрел не оглянулся ли я и встретив взгляд удовлетвориться. Что понравилось - попаданцы от Грозного улетели к Петру Первому. Это заценил. Прочее зыбко. Минус дикий - нет прогрессорства. Вообще нет ни для себя, типа унитаза ватерклозет и душ. Про страну говорить неудобно.
Грустная история... Дааа.

Виту похоже не хватает собственного бреда, он ещё и чужой бред читает, да ещё и тут его пересказывает !

Как видим, Шизоид бродит по сайту Артёма Каменистого - признак дикой зависти. Это нормально, читатели по-любому с удовольствием читают произведения Автора. Может и прочих авторов просматривают....
Что у некоторых авторов БРЕД - с этим приходится согласиться. )))
Это к тому, что только произведения Артёма Каменистого прочитал все из доступных, хотя и не сразу. Что-то прослушал. Пожалуй это единственный Аввтор которого озвучили в полном объёме. Ничего удивительного, по популярности аудиокниги Артёма Каменистого идут на втором месте за Стивеном Кингом (повторяюсь, но разрыв постоянно сокращается). Прочие авторы им существенно уступают. Дмитрий Рус раза в два. Вроде известный автор, но его пока я лично не читал. Гай Юлий Орловский выдал на гора книг 60, но не менее 50 про попаданца Длинные ноги или Длинные руки, но тут казус. Открыл книгу, прочитал первую страницу не до конца и забыл... Однако другие читают и такой "бред" востребован. )))

Шизики шипят, а мне приятно вас познакомить с автором
Юрий Корнеев
Леонхард фон Линдендорф. Барон
Разновиднасть попаданца - попал в Германию, напился пива и наелся колбасок. Замечу, что даже не Октоберфест, но "попадание" в год этак до 1400 был обеспечен. Донджон тот, а время другое. Некоторые читатели относят книги автора к серии женских романов. Действительно, женщин более чем достаточно и юнный герой ГГ, распробовав это прекрасное жень-шень укрепился всеми членами тела для труда и обороны, естественно и для амурных похождений. Хотя там река не Амур, а Рейн.
Язык повествования вполне читабельный без особых извращений. Острые углы исторических альтернатив обходятся бурей страстей в одном отдельном баронстве и чуть-чуть рядом.
Как говаривают некоторые читатели - ГГ без булата полученного на коленке, просто никуда! Гнёт в общем мальчонка проказник средневековый мир под себя. Гнёт конкретно. Открою маленький секрет - после его шалостей Германия практически без рыцарей и тяжёлой конницы осталлась.
Что касается бдений в постели с прекрасными девицами, то бабка-травница секрет Виагры этому ходоку готовит.
Схема сюжета проста и проверена временем - треть эротики, треть крови, остальное подлость, грязь и прочие непотребства, правда во благо ГГ.
Прокол есть, но несущественный, не принципиальный, скажем так.
Чтение позволяет рассеяться и вызвать попытку разнообразить серые будни.

Виктор Тюрин
Хочешь выжить – стреляй первым
Кодекс калибра .45

Почему сразу две книги? Люблю я серии. ))) Но книги о разных ГГ, однако серия одна - мафия САСШ. Про что первая книга? Российский спецназовец специальной разведки, качествами которого являются мгновенное убийство, как угодно, имеет очень доверчивую натуру и в городе Нью-Йорк он как теля на бойню доверчиво идёт в засаду, где и получает почти смерть. Наредкость тупые в России спецназёры, только и мечтают кого убить! Книга такая, что с первых предложений, то ГГ убивают, то он горы трупов за собой оставляет.Книга частью первой - Хороший, плохой, злой, переходит к однажды в Америке.
Поймал себя на мысли, что почти пособие для мальчиков и девочек "святых" девяностых по Наине Ельцыной - время жажды стать крутым киллером или валютной проституткой. А советскую власть хорошо расстрелять из танка - это от себя. Это к тому, что есть в книге почти социалисты товарищи, мемберы или медглидеры - не суть. В целом книга читабельна. Вони в описании вполне много и это явно американский дух или американская мечта? Знать это не только русский дух. Написана книга читабельно, но наивно, смотрим выше.
Вторая книга убила дикой наивностью. ГГ вроде и студент вуза и сын дипломата и знает историю мафии в Америке. Главное, что про дипрессию которая "Великая" никакого понятия и ни одного предложения. Куча тренингов и знаний. Но как говорят в Одессе - надо на море учиться плавать, а не иностранному языку. Что поразило меня так это извечная надежда русских на то, что ямщику скажи - он тебя довезёт куда надо. А без ямщика ГГ всегда идут куда попало, при этом мечты в их голове цветут - какое чудо. Окончание - местные их избивают, но вбить ОБЖ никак в пустые головы накаченные тренингами и спецкурсами по выживанию не могут. Не поддаются ГГ дрессуре и ОБЖ. Ни в какую! Как они, то есть ГГ умудряются выживать? Для меня загадка, хотя для Америки видимо, норма. Похоже люди там ужастные, но добрые внутри, особенно бомжи и прочие отбросы общества из асоциальных групп населения.
Что касается сравнения ГГ у Каменистого, то у Каменистого ГГ всегда что-то делают, но упускают нечто. ГГ Тюрина ничего не делают, а идут и находятся под неким кайфом - что жить хорошо и жизнь хороша. Для прочих хороша, а для ГГ бьёт по голове... и прочим частям тела и организма. Мальчики этакие для битья. В жизни таких забивают сразу, а у писателя их бьют вечно до эпилога. Замечу, что вторую книгу читать трудно. Почему? Что-то шепчет, что логики в повествовании чисто житейской мизер, ситуации все из разряда шанс из миллиона. Врёт и не краснеет - так говорят.
Вполне допускаю, что будь предложения в произведении короче и менее пространны, то мысль вполне дошла бы до читателя. А так есть понимание, что автор желает показать зазор между мыслями и действительностью, а таланта на это нет. Чисто описательно не получается. Потуги и результат потуг - это так далеко от желаемого!
Что касается оценок работ авторов. Тема создана во времена конкурса СТИКС. Расчёт был на работу с авторами серии, но это прошло мимо в других темах. Только писательство не стоит на месте и благодаря проектам-конкурсам типа СТИКС дарят читателям новых авторов. Интересных и е очень. Естественно юнная поросль авторов пользует сюжеты и штампы из книг прочитанных авторов и вот тут рождается штамп.
Штамп меня дико раздражает, особенно несоответствующий восприятию. Это вечные куклы, упавшие, изломанные и прочие. Улыбка во все тридцать два зуба - это не улыбка и даже не оскал, скорее это сладкий зевок с заклинившей челюстью. Поэтому автору надо пытаться осознать, что прочтёт читатель и как это в нём отзовётся. Отзовётся набором штампов - кто такого автора читать станет?. Возможно, автор напишет для себя книгу, но тогда лучше мемуары о прожитом
Вот такие мысли про автров и их книги Должно быть в чтении нечто, что даёт читателю приобщение к мыслям автора, конкретного автора.

Не так просто выбить меня из колеи интереса к творчеству любого автора. Вот и Тюрин, попав в поле моего внимания, заставил посмотреть своё творчество относительно России. Модная это тема - Россия в году до 1917, когда Буржуи, купцы, РПЦ и Англии, Германии вкупе с предателями внутри России заставили Государя Николая 2 отречься от престола. Особенно упорствовал генерал-адмирал Алексеев, дядя императора по некоторым постам в инете. Типа змеюка самодержавия Романовых сожрала сама себя. Классическое СДД по Акунину.
При том, что слушал аудио версию, от читалки, выдержать не смог наивной х... хотя не факт, что не примусь и попытаюсь дойти до конца. Ах, да! Ангел с железными крыльями и вроде, Тюрин пишет в стиле сурового женского романа с сурово-наивным сюжетом. Романтические порывы институток корректирует реальность фронтовых приключений. Этакая Пышка Ги де Мопасана в изложении нашего современника. Современные СМИ сюжеты про двойное изнасилование любят годами мусолить, хотя и не смог суд фигуранта ннаказать и прочая ахинея.
Поэтому глотком надежды на приятное чтение во всех отношениях стал такой автор -
Андрей Земляной
Отморозки
Другим путем
Оформление обложки Бориса Аджиева
© Андрей Земляной, 2017
© Борис Орлов, 2017
Странно, что данный автор из Донбасса, даже Донецка! Неужели так велик потенциал земли донецкой, что там интересных авторов толпы рождаются?
Книга про ту самую пору до 1917 года. Единственный недостаток - нет в тексте указаний на священников, тех из которых РЗПЦ потом сформировалась. Трудно представить армию России без православного полкового священника. Поверьте, что там на фронте такие молебны закатывали, что немцы и австрияки заслушивались и рыдали от умиления и благости. Такое вот грубейшее упущение. Всё прочее выше всяческих похвал!
Интересен факт попадания сразу ТРЁХ попаданцев и встреча их на фронте в одну группу. Некий штрих на тему - трое появились не случайно! Три активных боевых друга решили не менять категорически, а немного поправить события. Без фанатизма, но в русле своего виденья исторического развития.
Мысли очень здравые, но для сегодняшней России радикальные, как минимум. При желании и 282 притянут некоторые отморозки. Отморозки против отморозков! - звучит. Недостаток повествования - горы трупов, а преимущество - убийство без подробностей. Это воспринимается спокойно. Как говорил Суворов - чего жалеть супостата? Автор жалеет психику читателя, но не супостата комбатанта.
Вполне допускаю, что прочту и прочие книги данного автора (авторов). Автор ведь, вполне читабельный и из тех, где ГГ интересен в плане - как он до такого докатился? Парадоксы взаимоотношений - это всегда интересно.

Андрей Земляной
Отморозки: Новый эталон

© Андрей Земляной, 2017
© ООО «Издательство АСТ», 2017

Увы и ах! Мысли про книгу целых пол часа воплощал в пост и результат - вылетело. Поэтому буду краток. Вторая часть - это дикая отсебятина вне курса "Научного коммунизма". События проходят чисто в альтернативном мире. Не отражено, что всех Романовых вырезали из-за взноса золотом в начальный капитал ФРС. То есть, не англичане, а учредители ФРС были заинтересованы в смерти царской династии Романовых. Это САСШ или американцы. Именно оттуда прибыл Лейба Бронштейн или Лев Троцкий, именно его люди убили царскую семью. Господа из ФРС как никто радовались смерти учредителя или только заимодавца 80 % всего учредительного фонда ФРС Николая 2 Александровича Романова. Должок отдавать некому, а так отдали бы с превеликой радостью, наверное. Ток это мелочи.
Тему 1917 года именно февральские события, никто из писателей так и не раскрыл. Альтернатива слаба и противоречива. Это, если революцию допустили. Если не допустили и царь царствует, то про ФРС молчок.
Кто бы посоветовал мне внятную книгу по 1917 году?
Есть эпическая заявка от Кулакова, но ждать лет 10 - это слишком. Эпическая картина разворачивается! Однако сроки тоже эпические.
Это к тому, что тема практически неподъёмна, если рассматривать во всех аспектах. Авторы сползают от этого в сторону авантюрных грабежей и спален царских. Читателю наплевать, что там было на самом деле. Какой олигарх возжелает читать, как в 1917 году их просто резали за денежку малую? Но ведь было! Золотой телёнок ильфапетрова не на пустом месте написан.
Именно поэтому есть смысл появиться новому жанру авторского творчества - БРЕД. Именно так и не иначе! Слишком далеко некоторые произведения от этической и даже человеческой стороны цивилизаций. Читать попытаться можно, но без перестройки мозга в понятиях вне человеческого трудно. Дианетика или саентология делают чудо спонятиями. Только как переграммировать миллиарды читателей?
Но стремиться можно. )))