Уважаемые читатели темы, вас вводят в заблуждение. Поэтому вынужден уточнить. Уточнение следующее
- серия Рыцарь Калбазова мне лично понравилась
- серия Фаворит "от того же автора" вызвала много вопросов как исторического плана, так и штампов из прошлых произведений автора
- что касается Ф4, то эпическое начало в конце привело к пересказу и бытовухе, по мне , это ни о чём.
Единственная ценность Ф4, это отличный материал для начинающих писателей, как надо подбирать имена героям, чтобы все герои не носили одинаковое имя. Второй момент тот, что именем можно показать отношение человека к человеку и определить его статус в обществе. Поверте, что княгиня и дома это Елизавета как минимум, но не Лиза. Положение обязывает, даже при всех допущениях. Но, если невмоготу, то в постельной сцене вполне допустимо - интим, знаете ли!
При обсуждении государственных дел Лиза не многого стоит, а вот Елизавета Дмитриевна - это вполне весомо. Этакий калейдоскоп восприятия выстраиваем или творим мешанину типа кони, люди, балалайка. Как утверждают исследователи, то печатное слово сильнее даже видеоклипа. Почему так? Смотрите трактовки учёных, у меня только репост. )))
Относительно обсуждения некоторых взглядов на творчество как процесс в целом и в частности, то это естественно. Даже такой простой процесс, как растворение сахара в воде далеко не простая тема. В народе конечный продукт называется - тюря, а в процессе технологическом и почти научном - клеровка. Суть одна - сахар растворённый в воде, ясно, чтто это не две ложки сахара на стакан воды, а изрядно больше. )))
Вот такой и у нас обмен мнением по творчеству. Моё мнение тяготеет к печатному слову, а оппанент упирает на театральную постановку. Творчество и там и здесь ))), везде, но с отдельными нюансами. Каждому творчеству присущи свои тараканы. Понятно, что печатное слово можно изобразить и интерпретировать на сцене, математически это вариабельный вариант континиума произведения. Почему нет?
Смотрел достаточно давно Дон Хуан (Каменный гость по Пушкину) в интерпретации Тульского театра. Так там дон Хуан погибает, как и в оригинале, но не от Командора, а от клинка убийцы. Причём акцент таков, что не дашь себя прирезать убью твою женщину. Словом - дон Хуан наказан не за разврат или склонность соблазнять, а гибнет, чтобы сохранить жизнь соблазнённой. Явно разные акценты смерти.
Есть желание в отношении авторов, чтобы они правильно расставляли подобные акценты. Артём Каменистый правильно расставляет эти акценты. Это не моё мнение, а ранее дал пример прочих читателей. Книга - это некий пропагандистский материал. Читатель осознал ГГ и его поступки, а потом его самого потянуло повторить прочитанное. Вот и начинается путь либо хороших, либо плохих дел. Для читателя дела эти виртуально произошли, а оценку он свою им дал. Только сообщество людей вокруг большенством мнений оценку может дать негативную. Общественное мнение никто не отменял.
Что касается авторских взглядов, то они такие, что читатель имеет право их оценивать, а не принимать как есть. Иначе получится серия аля Скрип-аль. Скрип стоит по всему земному шару. Кто бедных папу и дочку только не отравил. Если вспомнить, то это были агенты кремля - всех дипломатов к некой матери повыгоняли по всему миру.... потом это была блондинка из фейсбука или контакта в маске или балоклаве как принято на Украине?... естественно в серии обнаружили торговцев оружием, папа этим делом в розницу и без лицензии как хобби юзает...само собой здаровье ГГ-ев меняется как погода весной в апреле, время такое - от отпевания, панихиды и некролога до - привезли его домой, оказался он живой... и тут бац! жиних дочки оказался пройдохой и за тридевять земель дотянул свои подлые замыслы не только до дочки, но и до папы - это что за шведский вариант???, правда итог - отравилииии... более свежий вариант - некий агент ФСБ мастер джиу-джицу и большой спец по отравлению пап и дочек...
Как видим сериал идиотизма, причём на самом высшем уровне управления. А люди ведь сами власть идиотов выбирают, по уверениям. Мир на грани ядерной войны и полного уничтожения человечества, только по причине инцеста Скрип-алей на лавочке в сквере английского Солсбери. Индусы не тем кондом смазали и вот результат. Почему инцест? Так все предатели России в обязательном порядке умирают или дохнут или мучаются в результате сексуальных экспериментов. Шарфы знаете ли сверхсексуальные в том туманном альбионе, ванны, лавочки, парки и вообще всё.
Чистый идиотизм, а не заграница! Альтернативная история попаданцев имеет подобное свойство. Только поэтому надо фильтровать написанное. Мало ли что писатели сморозят, читатель должен уметь оценить прочитанное и дать ему оценку. Внутренняя цензура и не на мат, который есть язык боевого общения, а правильные литературные слова, которые склоняют к ошибке. Ошибку нельзя исправить, поэтому будьте бдительны!
