ТЕМА: Почему я читаю Артёма Каменистого.?

Не забывайте, что если блохи появились, то это кому-то надо.
Если вам нужна стерильность, то идите на сайт в вихре времён. Там стерильно. Помните как фрекен бок говорит Матильде - "Осторожно, собака не стерильна!"
Поверте, что если организм поместить в стерильную среду, а потом он вдруг попадёт в среду с микробами, то он погибнет. Жизнь просто требует постоянно бороться с паразитами и никуда без этого!
Что касается автора, то он более чем адекватен. Именно поэтому делает то, что лично считает нужным. Мы же танцуем и изображаем, своё глубокое виденье. Однако мнения бывают интересны. Я вот прислушался к мнению кэп. Почему нет? Трудности на пути ГГ это всегда хорошо! Не будь трудностей на пути ГГ у Каменистого, так бы он был интересен? Хотя бех хэппиЭнда кто читать будет. Впрочем у Эдгара По есть такие рассказы. )))

Москальские сми, приморские партизаны, понятно, что за каша в вашей голове.

АК пишет для русскоязычной аудитории скажем так с советскими ценностями, которые яростно искореняют на просторах современной Украины. Здорово, если бы АК приехал в Москву. Встретился с читателями.

Вы хоть СМИ читаете?

Поверьте, что Каменистый очень далёк от советских ценностей. И пишет он для нормальных и адекватных людей.
Что касается рускоязычности автора, так 75 (семьдесят пять) процентов Украины говорят на русском, кроме типов Порошенких. Они же Вайцман. Коломойский и то на русском балакает. А вы просто горный ...

Прочтите о прекращении огня чтобы дети пошли в школу. Идиотизм и только. Так что у вас в голове не каша, а сквозняк. Только без обид и прочего мерзкого. Попробуйте адекватно оценить себя и свои вопросы. Вопросы к Автору - это другая тема форума.
Что цените творчество Каменистого - респект. Значит, есть у вас что-то хорошее.

Вит А книги которые по ссылке - продаются на других сайтах, соответственно это далеко не альтруисты читали...

Ес и коз!
Где вы видели альтруистов? Смею вас заверить, что чтецы локтями толкаются и пендали друг другу в рожу лица суют. Некоторые так плохо читают новые произведения, что прямо спешат первыми быть в аудиоавторах.
Парни. Я ведь не спорю ни с одним вашем утверждением. Только пытаюсь пояснить, почему так произошло, а не иначе.
Я мог бы вам указать кучу ресурсов где есть и прочие аудио и электронка. Только тема у меня не Каменистый, а прочие авторы, но сюжет чем-то перехлёстывается с Каменистым..
Вот кстати, серия из трёх книг Терра нова. Федоров. Там переселение в новый мир. Типа внешники в Улей. Вполне сюжетный проект. Человек в новом мире из земного.Уклон - жуткий национализм. Хороший пример, что будет когда нации обретут право на самоопределение. Нечто типа СССР в конце его существования. Эту сторону распада никто не анализировал, а она далеко не такая простая.
Поэтому есть смысл почитать и обдумать. Русский ислам - это не будущее, это привет из прошлого.

audioknigi.club/volchok-sergey-v-boy-idut
Это можете сравнить со Странным нубом.
Пиратка наверное. Правильным читателям не слушать. )))

Привет всем! Только что зарегистрировался...

Теперь по теме: почему я читаю Артема Каменистого (в миру Артура Смирнова). Я, как любитель попаданческого жанра (который не хуже любых других жанров, что бы там не говорили!), заметил несколько современных отечественных шаблонов у этих книг, которые встречаются чуть меньше чем всегда. И которые отсутствуют у А.К... И слава Кришне за это.

1. Авторы выплескивают свои личные комплексы в книги. Каждый выплескивает своё потаённое. И в итоге ГГ получаются нарочито мачистые и спецназнутые. Разве что пальцы не гнут. Ну и само собой, с самоиронией у ГГ тоже туго из-за этого. Быки, которые раскидывают всех вокруг и хмуро взбираются по социальной лестнице вверх, получая заслуженные почет и власть, которых были лишены в старом мире.

2. Авторы вытаскивают свои политические убеждения и начинают всем демонстрировать. Как попаданцы Ивану Грозному помогают или коммунизм в новом мире строят. Достало!

3. Авторы морализаторствуют. Ставят перед читателем вопрос "выжить любой ценой или остаться человеком". Причем даже в аннотациях об этом пишут, "радуют" заранее. Печальное наследие школьного образования с ее литературными критиками из 19 века. Школа вбила в матрицу сознания, что литература обязана чему-то учить, а иначе это фиговая литература. Вот бедняжки и стараются читателя научить, что ГГ не просто отбивается от монстров, а решает вечные вопросы. Но боюсь, читатели не очень этому рады.

4. Авторы очень пафосны. Особенно, когда дело касается фэнтезийного раздела в попаданчестве.

5. Слишком много колдовства в сюжете. Колдовством можно разрулить любую долгую и сложную завязку буквально за одну главу. Убить, оживить, починить, разрушить. И это понимание заранее убивает интерес к сюжету.

6. Толкиенутость. От Толкиена, кажется, все устали. Но он, сцуко, заразил всё, уши его эльфов лезут отовсюду и из каждого куста выглядывает крестьянская физиономия хоббита.

7. Отсутствие качественного юмора. У А.К., как пример, хороша шутка, когда внезапно обнаружился китайский танк в "Тайнах ордена". Без объяснений просто танк, который очень кстати для ГГ в данный момент. Похоже на троллинг любителей искать "рояли в кустах", которые должны разозлится от такой прямолинейной наглости, т. к. "рояль в кустах" заменили на рояль совсем без кустов.

Из пожеланий. Апокалиптические сюжеты (где медленно, уютно и со вкусом гибнет мир. Например, ГГ проснулся, заглянул в Сеть, а там про какую-то странную болезнь пишут, при которой больные впадают в кому, а потом кусаться начинают, т. е. зомбиапокалипсисы (классические), атомные войны, попадание в гибнущие миры типа "Мира Тьмы" Круза или мира Стрелка из "Темной башни". Думаю, автор смог бы и такого рода сюжеты создавать отлично.

В общем, А.К. читали и будем читать. Всем спасибо за внимание.

Хорошо провёл разбор миров современных сочинителей Rudgarrr, за что ему респект или признание. Приятно, когда человек читает не ради того чтобы схавать, а имеет вполне личную точку зрения. Похвально.
Таки да. Затронутая тема про древнюю Русь и древний мир в целом - это больная тема. Древний мир - это жутко фэнтезийная пора. Грустно, смешно и неприятно читать, что Ольга мать Святослава наняла половцев убить сына её Святослава. Хотя по истории в инете Ольга умерла за три лета до смерти Святослава.
Ну и прочие несуразности. Одна из которых Великая отечественная война 1941-1945 гг. Генералы Красной Армии, кто имели каплю совести ни один не написали своих мемуаров. Фамилии? Они есть у меня - Тимошенко, Ворошилов, Будённый. Скажите - Кто это такие? Это Нарком обороны СССР, Командующие Северным и Южным направлениями. Кто сдал немцам СССР? Это Павлов и Кирпонос и прочая Мразь, что открыла путь немцам вглубь страны.
К чему я это? К тому, что история школьного курса - это фэнтази с поправкой на запрос пипла. Если надо, то перепишем. ))) Поэтому надо очень взвешенно подходить к информации.
В общем, фэнтази или нет - это определяется по фактическим предметам.
Пожалуй, что у Каменистого слишком много реальных фактов, чем иногда кажется.

Цикл "Сегодня-позавчера" - завершён.
 Храмов В.И.
 Апрель 2016г.
Вот пример прогрессора в мир Сталина и Берии. Для тех кто из мира Брежнева. )))
Ну что сказать. Читается интересно, хотя и нудно. Впечатление, что автор цикла совсем не знает, что мадьяры - это венгры и это фино-угры, а румыны - это румыны и романская группа, но никак не ромалы, что есть цыгане и выходцы из Индии, но ни арии и не санскрит.
Смешно читать про маршала Жукова, какой он крутой и если бы не он, то Москву немцы захватили. Смешно.
Проблема немцев в том, что 16 октября 1941 года на их пути встал маршал Рокоссовский со своим штабом и остатками одной из дивизий момковского ополчения, которую он вывел из Вяземского котла. К этому времени герой России Лукин распустил в Вяземском котле ТРИ армии и сдал в плен немцам 660 тысяч человек личного состава армий и укрепрайон полный оружия, боеприпасов и продовольствия. 5-я армия в таком районе месяц сражалась с немцами и перерезала им пути доставки в направлении Киева.
Ну, предатели СССР в 1941 герои России после 1991 года.
Знамя РОА или власовцев - это триколор РФ. Чего смеяться над трезубцем? Хотя у Украины цвета флага пссоциации даунов. ))) Весёленький расклад.
Смешно, когда автор потом поносит жукова и тимошенко как Начальника генштаба и Наркома обороны. А так эти два дяди отличные парни. Напомню, что когда немцы приблизились к Москве впритык, то начштаба фронта Жукова позвонил Сталину и попросил перенести КП фронта дальше в тыл. Кстати Жукова в тот день нигде так и не нашли - умел урод прятаться от гнева Сталина. ))) Так вот Сталин спросил - Есть у штаба лопатки? Какие товарищ Сталин лопатки? - Любые. Зачем? - Берите лопатки и зарывайтесь в землю. С этого момента в бой штабом были введены в бой резкрвы и немца погнали от Москвы. Заметьте, что Жуковым там и не пахло, хотя, дело было в лесу и воняло из-за кустов. Фронт и медвежья болезнь.
Короче. Писатель молодой и с историей ресорит в коленках. Но что вы от филолога хотите?
Рассуждения интересны, но относительно пияных русских - бред. Как только открыли занавес, так все инженеры и прочие КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ выехали. Быдло осталось. Автор не знает, что при Сталине инженер получал раза в три больше рабочего. Зато при Хрущёве и Бровеносце раза в два меньше рабочего, особенно в РФСР и русские. )))
Так что остались в России те, кто не смог уехать и те кто быдло. ))) Посему картина спьянкой - это искажение. Особенно меня умилил алкаш - пулемётчик. У алкаша руки трясутся, пока он не выпьет. Как выпил, так и глаз алмаз и руки не дрожат.
Короче - молод автор и надо ему поработать. Прочесть психологию и понаблюдать на заводе, как алкаши за станком или копьютером работают. )))

По почиму - читайте и проникнитесь. Читать тяжко...

bookzvuk.ru/serdtse-mira-artem-kamenistyiy-audiokniga-onlayn/

Это ссылка на аудио по самому первому произведению А.Каменистого Запретный мир. Все прочие выросли из этих "штанишек".
Как ни странно, а это я прослушал самым последним. Хотя это самое вкусное блюдо из всех. Ну не было аудио раньше. )))
Озвучка хорошая, но чтец ошибается с ударениями, простим ему это... )))
Интересно. От Автора не потребуют продолжения Запретного мира?. Думаю, что нет. А вот по циклам
Чужих гор
Люди пепла
претензии есть. Не пора ли ГГ из этих циклов прикончить, чтобы порадовать читателей конкретным окончанием циклов. Впрочем, автор этих циклов уже и не помнит имён персонажей в этих произведениях. Так что пусть покоятся с миром над пропастью идей, типа мрия. )))
А вы читатели как думаете?