ТЕМА: Впечатления от книг серии.

Всем привет!
Прочитала 2 книги про Карата, зацепило. Спустя неделю перечитала еще раз.
Автору поклон.

П.С. У серии и мира Стикса огромнейший потенциал.
+ с нетерпение жду похода Карата к тушке того-чье-имя-нельзя-называть.

Прочитал до третьей книги Очень хорошая серия

Автор, вот один момент - немного зацепил. У вас все герои разговаривают на одном и том же языке. Вот я заметил, что Карат и Пастор - в принципе одни и те же люди, одни и те же слова используют. А ведь это не так, один - новичок, а другой - вообще не понятно что. Что-то такое в Пасторе должно проскакивать.

К тому же, вот еще момент - Пастор говорит, что он боевые умения не развивал специально, а позже сообщает, что какой-то там кластер уговаривал далеко не словами. Конечно, можно бы понять так, что Пастор не делал упор на развитие боевых умений, но чего-то там успел нахвататься. Но все же какая-то шероховатость от разговора остаётся.

И снова, момент, что Пастор что-то очень много знает о Черепе. Каким таким образом? Тут есть что-то личное?

Сорри.. Просто вот что-то зацепило. А книги мне очень нравятся, честное слово.

Прочитал Цвет её глаз и подумал - почему эта книга не вышла перед конкурсом. Тянет на энциклопедии. по бестиарию СТИКС.
Понятно, что автор много корректировал исходник, но чисто его только последняя сцена Лазаря и Дзена. Вполне читабельно, но красной нитью через всё произведение идёт одна мысль - Все мужики козлы. Мне как мужчине даже кажется диким такой подход. Могу посоветовать почитать Бебеля, "Женщина и социализм".
Я всё понимаю, но лучше соло, так что так...

Читаю "Цвет её глаз", как сквозь желе пробираюсь, первая книга автора, что не прочитана за день другой, что говорится не зашла.
Еще вопрос, что за нелепая обложка?
Казалось бы обложка книги - как витрина магазина должна заинтересовывать потенциального читателя, тут же не понятно кто нелепее монстр или странная тетенька в чулках и с ляшками как у дяденьки?
Короче на художнике лихо сэкономили походу )))
Подскажите Территорию везучих когда ожидать полный текст,хотя бы ориентировочно?

Al.An пишет: Ориентировочно - июнь

А когда будет прода ? Восемь дней уже прошло ... Волнуемся !

Дочитываю Цвет её глаз и делаю вывод: никогда не верить рецензиям!!! Пока сам не прочитаешь - не делать никаких выводов. Книга очень интересная и как и с Каратам очень сильно затягивает. Единственное, с чем соглашусь - это некоторое однообразие монологов - собеседники настолько говорят похожие фразы, что их трудно различить. Но на сюжете это не сильно сказывается -читал не отрываясь.

Что то мне подсказывает, что бан я словлю за этот пост..))) Но все же, может автор обратит внимание на некую критику, а по факту на крик души одного из читателей.
Домучил я книжку, ну что сказать, переодически возникало очучение, что писал не автор, а некий соавтор.
Значительнее слабее книг про Карата и дело даже не в сюжете высосанным из пальца, а в отсутствии атмосферы, если можно так выразиться.
Диалоги это нечто, что называется эталон "картона"... уберите из книги кто конкретно что говорит, а после этого найдите 10 отличий (это в книгах про Карата прослеживается кстати, но не так в глаза бросается).
По сюжету вокруг "красавицы" собрались "самые сливки" общества, но ведут себя как прыщавые подростки, свое волнение скрывая за словоблудием и витиеватыми типа остротами.
Вот как пример, взять из другой книги персонажа зовомого Хондой, то его перлы и монологи выглядят как бы естественными и словоблудие по делу и нет ему не то что бы прощаешь, а без них сам персонаж не воспринимается "в цвете", тут же улыбку на кота натянули с формулировкой и так сойдет.
Короче, монологи,монологи и ишшо раз монологи, в процессе чтения частенько стучалась мысль...да хорош, сколько можно эту нудятину по книге размазывать?
Про ГГ и эту непонятную логику мыслей и поступков говорить ничего не буду, женщина и так загадка, а женщина в таком возрасте загадка из серии вопросов в что?где?когда?
Сюжет с "лихой" закруткой удивил до скрежета зубов, то гоняли ее гоняли за каким то хреном (я так понимаю для объема текста), а потом опаньки, Лазарь то оказывается и воскрешать умеет, а вызывать инопланетян он не умеет, а то мало ли? Рояльчика поменьше не нашлось?
Не...я как бы могу предположить, что была попытка впихнуть не впихуемое и неким образом этим экспериментом рассширить аудиторию в добавок к существующей, а может и заказ был....мол надо что то вот щас и быстро, но что по мне опасное енто занятие.
Так же понимаю, что любую критику можно подогнать под факты, отыскать несуществующую логику да и вообще "убить" аргументом мол автор так видит..согласен, а аргумент "не нравится напиши сам" вообще любую тему закроет, но целью данного поста есть не вброс на вентилятор, а некая субъективная оценка книги не более.

Al.An
В общем и целом аргументированно противопоставить вашему посту нечего. Каменистый сам, ещё в начале проекта "Цвет её глаз" поставил под сомнение топ-успех этого начинания, но... как правило редакторам книгоиздательств всё и всегда намного виднее. мало ли что там есть фразы"Товарищ редактор, не видно ни зги!"
Поэтому, никто вас за"критику" наказывать не будет. Здесь вам не людоедские порядки типа "в вихре времён". Здесь всё конструктивно. Ваш пост всего-навсего подтвердил точку зрения и его виденье конечного результата. Нет здесь членов семьи от унтер-офицерских родственников.
Моё мнение более координальное. Мир СТИКСа Каменистого, это не то место, где более или менее хорошо можно описать некие события всего в ОДНОЙ книге. Внятное изложение возможно по одному ГГ, если использовать ТРИ и более книг. Вот тогда и окружение ГГ можно описать и более, менее объяснить поведение и связь событий вокруг ГГ. В противном случае вся событийная круговерть сводится к мелодии "Собачьего вальса". Иными словами обычному проходному фанфику. Участники конкурса по СТИКСу должны былли это понять. Но никто не отреагировал и не написал не то, что трилогию, но и даже дилогию. В целом мир СТИКСа - это калейдоскоп фанфиков, а история КАРАТа - это микромазайка. Поэтому все писатели ограниченные одной книгой для ГГ вынуждены заканчивать хэппи-эндом и сопроводиловкой, что потомки помнят этого ГГ. Другие просто убивают ГГ, нет ГГ и нет претензий. ))) Чем, заметьте, изобилует данный форум.
Что касается нелогичности женского поведения, то в жизни есть ещё больше примеров. уточню, что в моей жизни, а не теоретической.
Этот пост для того, чтобы свести сюжет в рамки "мужской" логики. При этом не стремясь как-либо прокоментировать "женскую" логику произведения. Это сродни тому, что безпризорники стремятся в Крым - "Потаму что там тепло и там яблоки..." Иными словами, достаточно минимального мотивационного момента - там это есть, поэтому я так СДЕЛАЮ.
В целом книга читабельна, хотя читательский рейтинг её ниже, чем все предыдущие произведения автора.

"Читаю" переросло в "дочитал". Мнение не изменилось -книга отличная. Правда, смотреть нужно не на Лиску, а на тех кто её окружает. Она конечно девочка перспективная и скрытых талантов - гора (как минимум ещё 3 нераскрытых). И мне кажется причина в столько длительной дремоте талантов - это слишком уж беззаботная жизнь орхидей в плане угрозе их жизни в Цветнике. А мирная жизнь - враг прогресса скрытых талантов. Но дело не в этом - противоборствующие группировки - это нечто. Внешники -муры-азовские - западники. Настолько ярко прослеживаются аналогии с современным миров (особенно подвалы СБ азовских, свинная шкура с жировой прослойкой и борщи западников , и постоянно открытый "военторг" муров ), что меня удивляет такое пристальное внимание к женской линии. Ах, да, Лиска как бы главный герой книги, тогда ладно, не будем обделять девушку вниманием и игнорировать её богатый внутренний мир. У того же Карта всё же было попроще , не до интриг -беги и стреляй, да не забывай про жемчуг. Но сюжет закручивается и у него. Так что продолжение обеих книг жду с нетерпением. И с учётом линии про "Внешника" -пару слов о котором я надеюсь было сказано в начале Цвета её глаз - то серия Стикс пожалуй займёт достойное место в сериях автора.