ТЕМА: FAQ по вселенной: физика и прочие закономерности

Ключевое слово тут - "гон". Добавить ещё "дон", и будет концепция.
Здание внешников - это сферическая сталинка в вакууме. Теоретически...

И всё-таки считаю в этом что-то есть. В землю зарываться тяжеловато, Винкель свои башни не от хорошей жизни придумал. Кстати, очень неплохая штука пересидеть орду например. Пирамидная конструкция с ярусами даёт большую площадь открытой зоны, которую легче защищать, чем наземное сооружение. Сбежать оттеля труднее, только если прыгать. Разрушить тяжелее, пирамида довольно прочная конструкция. Можно вообще входов наземных не делать, технику на клетях вниз спускать, леталки и так с крыши взлетят, элита не догадается до осадных орудий, если только скреббер в гости заглянет чайку попить.

а я думал все таки танки... авиеток много, с ИИ вроде есть, просто картинку делать не буду, единственно не перетащил я комп на дачу. думаю теперь покупать ноут или нет.

Блин меня завтра увольняют с работы, буду искать вакансии.
Возможно и этим займусь, как хобби

То почему АК не продолжил цикл об Элли очевидно - слишком много было критики из-за женского персонажа. Помрится его книги о Практикантке тоже критиковали, но меньше.

Еще возможно АК думает как повернуть сюжет так, чтобы слишком много роялей на Элли не падало, или в точности наоборот.

Его практикантка чем-то напомнила утомлённую фею ходовскую. Лет 10 назад зашло бы, а так не очень.

Насколько понимаю, именно у меня критикуют все книги. Я не сижу с фендомом сутками, отвечая на любую дичь,что комментируют. Активная часть людей, оставляющих отзывы, любит, чтобы автор всегда был на связи. В противном случае - негодует.

Не только у Вас))) Критиков и помимо этого ресурса хватает.

exDJMic пишет: Ну к АК у меня единственное пожелание чтоб была концовка, а не обрыв.

lx141 пишет: За хеппи ендами - это вам в Дисней Ленд, а за грустными концами - это вам к советским сценаристам и режиссёрам.
А мне нравится, в какой то мере, книга без конца.