ТЕМА: Схожесть книг "Срыв" и "Самый странный нуб"

Всем привет. Я давний поклонник творчества Артёма Каменистого, прочитал все его книги, захотелось продолжения, чего -то подобного как "Самый странный нуб" или "Человеческий улей". Третьего дня нашёл на просторах интернета писателя Дмитрия Руса и его цикл "Играть чтобы жить" и начал читать первую книгу "Срыв" выпушенную в 2013 году. ТАк оказалось что там сюжет очень пожож на сюжет "Самого странного нуба", ну просто один в один. Покопался в инете и узнал что Нуб вышел в 2014 году а Срыв в 2013 году. Оба писателя уроженцы украины, может они пересекались где-то и поэтому такие похожие книги? Непонятно. Но факт в том что сюжеты книг просто идентичны. Вот и суть вопроса: Артём Камернистый написал серию книг про Нуба после прочитания Срыва или нет? Может авторы сотрудничают?, хотелось бы увидеть их совместную книгу)

Я читал и то, и другое. Ничего общего. Кроме виртуальной реальности. Вы читали всю серию "Играть, чтобы жить" до конца? Щас пишется 10я книга. Это я так. Для проформы. Нет ничего общего между Нубом и Играть, чтобы жить. Я давно это прочитал. Но вот такое сравнение увидел только у вас. До такого сам я бы не додумался.

Э нет, значит вы невнимательно читали или давно. У героя Артёма есть "жаба"- по финансам, у Дмитрия хомяк, также сюжет оч. схож, у обоих героев способность подымать петов, оба герои темной фракции, обоим везет сильно, схожие квесты и тому подобное,так же видно что некоторые понятия типа "Улыбка фортуны" вообще одинаковы и перенесены в книги про Читера. Я не говорил что это плохо, наоборот создаёт хорошее впечатление что это одна вселенная.

И кстати сегодня нашёл, Артём на главной странице этого форума сам пишет что давал некоторые книги в прочтение Димитрию Русу перед изданием. Очевидно, что Артём вдохновился книгами Руса и сделал подобное но в своём стиле, отлично вышло.

Каждый имеет право быть правым...
Если рассматривать произведения чисто формально, то они васе одинаковые. Есть ГГ, есть хорошие и плохие. В РПГ главное уровни развития и лут. Читали серию - "В бой идут..." или нет? Уже несколько лет нет продолжения (третьей книги).
В чём грешат все авторы? Кульминация у них у всех в начале или в середине - чтобы читатель адреналин хапнул... ))) Это самое слабое звено. Почему? Ответ прост - А как без ГГ измышления читателю впихивать? Вооот! Нормальный читатель понимает, что не смотря на страсти-мордасти - ВСЁ БУДЕТ хорошо.
Что касается многотомного собрания сочинений по одному ГГ. Это не просто клиника деформации мозга, но и тяжкий труд для читателя. Одно однозначно - приходит момент и жвачка выплёвывается, хотя автор продолжает писать очередной том.
Лично мой самый прочитанный такой сериал - "Механики", тем не менее чтение забросил. Интересного много - сколько там названий марок машин! Тем не менее, надоело. Повторюсь, что серия из четырёх книг - это вполне разумный предел, тем более, что пишут в основном - "покатушки". События идут, а вот прописать характер и внутренние чувства, типа переживаний и размышлений - этого ничтожно мало или нет вовсе.
Однозначно, Угрюм река не выходит. Нет того накала страстей и страсти. Справедливости ради, сосем без чувств и чаяний не обходится, но без обнажённых нервов.
Из современных тенденций отмечу Калбазова цикл про Суть одарённого -Гений - первая книга и серия Танкист, не одарённый, а изобретатель обыкновенный. Обе книги судьбы России пытаются осмыслить. Обычно считается, что есть две напасти - дураки и дороги - уничижительно. На самом делеДура (именно так без суффиксов и префиксов, если по-русски) - это человек думающий. А вот этого правителям не надо. Что касается дорог, то откуда им быть после распилов и откатов? Вся структура государств держится на распилах и откатах. Рим погиб от чего? В казне нечем стало оплачивать хлеб и зрелища. СССР погиб по этой же причине. Вывод прост - нет золота в казне - нет государства.Золото? Ага. Можно и простым продуктом обойтись. Для России достаточно иметь отопление, питание и карманные расходы. А белые, красные или голубые - это мелочи частные.
Здесь мы все требуем зрелищь. Чтения интересных книжек. Естественно умничаем. А почему нет? Мы лучше авторов знаем чего они должны нам прописать. )))
В целом сериалы более читабельны. Но повторю - до некого предела. Приведу сериал Инферно. Замок Россия. и прочая (см выше)... Сюжеты повторяются? Слишком ограничено пространство ГГ. Они все хорошие, а это клиника.
Остальное додумайте сами.

По поводу"жвачки" - а от этого жанра ничего больше не требуется, это развлечение, сюжетов схожих тьма, с учётом того, что графоманить нынче каждый может, сиди и тыкай кнопки. Другое дело - сделать так, чтобы читатель проникся. Тут важны две вещи - талант автора и личные предпочтения читателя. Мне, например, Рус не зашёл никак, постоянно режут глаз какие-то мелкие и не очень несостыковки и нелепости, не проникаюсь сюжетом. У Каменистого подобное тоже присутствует, но значительно реже. Серия о нубе восхитительна тем, что там чётко очерченный сюжет закончен вовремя, из пальца ничего не высасывается книга за книгой. Поэтому лично моё мнение - не надо натягивать сову на глобус, мол, плагиат. Да пожалуйста, если он читабелен.

AlexBGood, право, не стоит так критично давить автора. Автор обычный хомо. По мне все авторы ради сюжета занимаются эквилибристикой. Стараются балансировать между возможно втюхивать и нельзя. Главный Герой должен быть умным? Если это детектив, то да - обязательно умный и обязательно умнее читателя. Для умного ГГ нужен умный Автор. Проблема - где его взять?
Отсюда Автор берёт ГГ ОБЯЗАТЕЛЬНО периода после Чернобыля, который ВСЁ забывает в самый драматический момент. Возможно такое? Без вопросов - ответ "ДА". Паника охватила ГГ, вот и про всё забыл. Адреналин в кровь, а мышцы требуют движения, при этм кровоток в мозг пережала рефлексом. Автор рефлексию не прописал - вот и нестыковки. Разум понимает, что описание не конгруэтно действиям.
Как не крути, а рефлексия сильнее разума - миг и мозг отключился, а рефлексы и нервы конкретного органа отработали самостоятельно.
Желаешь читать? Смирись! В конце концов, ГГ такой милашка, только слюна из угла рта не стекает. Главное, что читатель умнее ГГ и просчитывает его дела и мысли наперёд! Как не крути, а это доставляет верование в доминанту и мозг заливает чтеца канабиоидами и опиоидами. Да. Именно так - организм рефлекторно синтезирует наркотики и поощряет мозг - такой умный и талантливый. Да, да! организм живёт на наркотиках синтезируемых внутри себя. Удовольствие от пищи? Получите этанол! Наркота - это пряник природы. Формула - Хлеба и зрелищь и кнут и пряник - это работает без сбоев.
Что касается сюжета, то он повторяется по жизни у всех. ))) Родился, освоил социум людей, прожил (по разному) жизнь и умер. Сплошной ПЛАГИАТ!
Непонятно, как тут быть с авторскими правами? На рождение, на жизнь, на смерть... )))