ТЕМА: Что пишется, что закончено, что...

Я вообще примитивен (mente et malleo). С сайтом проще - можно и тут и в почте отвечать ссылками на вопросы большей части читателей. Думаю, это немаловажно.

Добрый день.
Может быть у вас остались черновики или наброски 3 книги в цикле Рай беспощадный, думаю многие согласятся прочитать их задорого

Не осталось, потому как не было. Да и продавать черновики - это как-то совсем уж

Если остались идеи продолжения Рая (очень уж интересный сюжет, и огромный задел для проды) то не стесняйтесь пишите, думаю очень многие поддержат

То то мне показалось атмосфера S-T-I-K-S-а напомнила игру S.T.A.L.K.E.R
Да и надпись в названии похожа словно аббревиатура. Игра бы знатная наверное получилась, сюжет очень понравился так же как и Нуб с Девятым.
Жду с нетерпением продолжения серии и других новых книг.

Артур, низкий вам поклон и глубочайшая благодарность за ваше творчество и талант!

P.S. Как вам удалось придумать такое шикарное имя Ростендрикс Потерентакс? Очень запоминающийся герой, многих других я даже не помню по имени как звали, а этого не могу забыть

Юстас
Есть (или была) примитивная игрушка, где если не выбираешь себе ник, выбирает система. Естественно - дурацкий. Слямзил оттуда Ну а конкретно такой ник решил логичным привязать к "Ростовцев", остальное к "Рос" само-собой прилипло потихоньку.

Артур, а с чем связано неоднократное использование имени/прозвища "Рог"?
В Практикантке это один из двух водителей перевозивших тринадцатого, в Землях Хайтаны предводитель шайки похитевшей жену Олега, в Чужих гор пленники - главный герой? Да и в Нубе имя "Рос" как то созвучно. У вас есть прототип этих героев, ведь прозвище нечасто встречающееся?

Шестаков
Может и нечасто встречается, но мне на него почему-то везет. Очевидно, засело в голове, вот и выскакивает при надобности (в книгах очень много героев и для каждого надо что-то отличное от прочих найти - не так просто).

Артем, добрый день.

Надеюсь этот вопрос не задавали ещё. Можете описать, как у Вас происходит процесс написания книги?
К вам приходит в голову идея, дальше вы пишите план, продумываете все до самой финальной сцены и потом начинаете писать? Или же просто зарождается основная мысль и Вы сами, до последнего момента, не знаете, что будет с Вашим героем?

Кстати, не знаю почему, но гугл категорически отказывается выдавать ваш сайт при запросе "Артем Каменистый" или "Официальный сайт Артем Каменистого". В яндексе это 4 ссылка, а в гугле пустота.

Erasiel
Неизменной схемы нет, к тому же постоянно экспериментирую. Точный план книги делаю нечасто, заметил, что при этом удачные книги получаются редко (если план раскрытый (синопсис и вроде того) - вообще неудачно все).
Лучшая схема - безо всякого плана набить от четверти до половины книги и сделать паузу. Тогда в голове как бы уже начерно сюжет проявляется, начинаешь понимать достоинства и недостатки. Далее стараешься недостатки сгладить, достоинства выпятить. При этом то, что уже написал, или гибнет вообще, или сильно видоизменяется.
Примеры в последних книгах. В "Людях пепла" отрезал вначале около 200 тыс. знаков (это приблизительно треть книги), естественно, начало стало другим (да и сам сюжет сильно видоизменился). Но отрезал не безвозвратно, часть эпизодов переработал и поставил во вторую книгу (да и в первую мелочи попали). В "Стиксе 3" выбросил еще больше, счел, что в этих моментах не хватает динамики. По итогам понял, что в таком случае герой получается совсем уж непонятный (в этом "вбоквеле" новый герой), в итоге почти все вернул, чуть доработав и добавив боевой момент. Ни в одной ни в другой книге плана нет (в "Стиксе" есть что-то вроде фактуры к модели мира, но это ни разу не план).
Схема так себе, конечно, но если память не подводит, работает хорошо и лишнего времени не требует.
Гугль, похоже, меня не любит