ТЕМА: Фанфики на "Читера"

Ученик обязан превзойти учителя...)))
Вся литература делится на две части - действие они же покатушки в стиле трэш, когда бегим и стреляем. Второй раздел психологические коллизии типа разговоры, пиво, стол описательно заставляющий читателя запивать слюну пивом. Конечно есть и третья часть от высших сфер воспитательная.
Читер, это простой сюжет для игры Фолаут или Сталкер.
Замечу, что все из мира конкурса СТИКС прилепливаются к Каменистому. Двойник например. ))) Внешника пиарят в коментах под Каменистым. Прочие тоже в трэнде. )))
Идти по минному полю конъюктуры за сапёром первопроходцем (пионер у немцев), это проще и надёжнее. )))
Замечу, что Читер не СТИКС и ... всё. Мозг на распутье. Впрочем более простая конструкция вполне востребована теми кто комиксы понимает и всё делает на уровне выполнения внешних команд.

AK пишет: Добрый вечер. Прочтя четыре десятка страниц, можно сказать лишь то, что пусть Автор "не волнуется", по поводу того, что Fatal error, лучше. Яркий пример того, как неспособность легко и лаконично выстроить структуру текста, приводит ЛЮБУЮ идею в разряд броссового чтива.
Да не будут Форум и в частности отдельные лица в обиде на меня, но порой казалось, что автор Fatal error со своими эпитетами и левосторонними рассуждениями, брал уроки писательского мастерства у здешнего жителя Вита...

Мне понравилось.
У Артура в последних книгах чувствуется шаблонность - целые куски текста из "Нуба" перекочевали в "Читера" в минимальной переработке.

Шестаков пишет: Что сказать, это не литрпг а реалрпг. Так заявлено. Таким и является.
Нет девочка всё же умница, как она: "ЛитРПГ не жанр.".

Пытался читать эту книгу...
Употреблять сахар дабы зрение адаптировалось к темноте, допустим (на школьных экзаменах помнится рекомендовали шоколад для улучшения работы мысли так сказать).
Но медная пуля в стальной рубашке это перебор, причем в комментариях это написал и попытаться объяснить в чем здесь ошибка, не помогло. + опять же вернемся к сахару и темноте, после первых выстрелов называлась бы героиня зайчиков и нифига бы не увидела.
Перебор какой-то, а не книга.

Djozeff пишет: Много личного . Не знаю хорошо это или плохо. Продолжение про сам КОНТИНЕНТ ,как мне кажется, будет писать сложнее. Просто объяснил автор механизм работы Системы. Лично я понял зачем БОТЫ.
Все замечания по сахару . Вот убрать и сразу станет всё на место? Сахар это своего рода простейшая батарейка (голь на выдумки хитра ). В походе или в ... когда кажется сил нет , сахар даёт возможность сделать ещё. Он мобилизует и ускоряет процессы в организме. Не мастер я объяснять и действия героини просто на рефлексах что ли. Пуля а стальной рубашке перебор? А паразит заразивший город , красной строкой текст ,а...... . Значит нормально. Конечно вымысел.
Спасибо.

Djozeff пишет: Я смотрю, сахар "употребимый" героиней, реально многих здесь зацепил

Вы действительно выразили мою мысль - Пытался читать/прочесть эту книгу. С упором на Пытался)

LORATO пишет: На самом деле про сахар тоже бред написан!
Пьют сладкий чай дабы восстановить силы и снять усталость! Он никак не влияет на глаза (в темноте зрачки расширяются и только таким образом можно так сказать пнв заменить) затылочная часть мозга обрабатывает данные поступающие из глаз (как пример, переворачивает картинку).
Если автор не хочет получать подобную критику, не стоит застрять на подобных вещах внимание! Или пишет про лазеры, бластеры или кинетическое оружие.
В общем пишет фантастику про космос и т.д.

Понимаете про сахар и его свойства в стрессовых ситуациях ,некоторое время назад,многим было известно. Время идёт и уходят люди. Видимо у автора была возможность это узнать. Простые и очевидные вещи кажутся сложными. Да так скоро и спички будут обсуждаться как что то из ряда вон.
Спасибо.

Понимаете ведь сахар это не сколько зрение , а энергия на предстоящие действия. Может быть так будет удобнее и проще.