Слышал мнение, что если пишешь боевик, то должен быть Героем Советского Союза и полсотни зарубок на прикладе. На деле, если спец начнет описывать все, как полагается, книга будет скучной, пресной (хрестоматийный пример с Лукасом - взрывы в космосе он ввел прекрасно зная, что это невозможно, но ведь красиво). Не надо все через себя пропускать, обычно - вредит. Но какой-то минимум, да, соблюдать надо. Пишешь про лес, сходи по лесу погуляй, а не по парку, посмотри глазами героя, каково это (представь, что тебя тут все убить хотят, прикинь, как это прятаться за деревом, какой обзор из положения лежа в кустарнике, как работают ветки от ветра и птиц - такое тебе ни один консультант не подскажет). Сейчас даже выходить никуда не надо, хватает виртуальных тренажеров или игр с физикой, где, хоть и в очень кастрированном виде, но можно что-то моделировать. Читатель будет ругаться, когда ты описываешь, что герой плюхнулся на пузо, и шишки ему в тело давить начали, а нос щекотать хвоя, потому как избалован лозунгом "больше экшена", но ругань руганью, а читать будет тебя,потому как экшен без погружения - булка без повидла.