ТЕМА: FAQ по вселенной: физика и прочие закономерности

Хм...
Крупный стаб, насколько я помню, имел реальный уровень комфорта. И компы в нумерах, и холодильники-шмолодильники, и освещение...уличное. Кинотеатры, мастерские...
Банально не потянут генераторы. Даже, если половину стаба только ими заставить. А вторую половину - хранилищем топлива)))
Я где-то встречал такую мысль, что кластеры как-то стыкуются между собой не просто от фонаря, а даже с юмором. То есть, если мост перерезало, то дальше зачастую тоже будет мост. Если ЛЭП, то иногда провод тоже соединится с проводом. Типа, это не всегда происходит, но, и не редкость. Что лишний раз добавляет в копилку гипотезы о переносе сходных по массе (и по содержанию) объектов, а также и о некоем контроле со стороны некоего управляющего органа. Опять же - реки. Река в Улье стыкуется с рекой, иначе никаких рек бы ваще не было.
Короче говоря, с инвариантностью кластеров тут вроде бы всё сходится. Но вот по мощностям шота меня смущает.
www.gks.ru/free_doc/new_site/business/prom/el_potr.htm
По идее, можно выбрать самую маленькую область-регион, и посмотреть годовое потребление, можно разделить на 364 и получить суточное... но итог один - на генераторах далеко не уедешь. Да и не могут генераторы маслать круглые сутки без перерыва.
И давайте сразу определимся, что развитие промышленности в Улье невозможно и нерентабельно. Если на момент появления там Карата всё напоминало Дикий Запад, то возможно предположить, что так и дальше будет продолжаться. И никаких электростанций там никто строить не будет до тех пор, пока не будет решён вопрос с безопасностью жизнедеятельности. Хотя, этот вопрос как раз решаем. Те же внешники его и могут решить.

Дизелюхи почти нема. На сельхозку впритык еле-еле, и то если извращаться.
Стаб - 3 тысячи рыл. Рядышком - ещё полторы тысячи и тысяча. Самые крупные
поселения в данной местности. Но вокруг - кластеры со смешанными лесами.
С одной стороны. С другой - пустыри и заброшки на десятки вёрст,
с очень редкими обновлениями. Иногда появляется металлолом и автосвалки.
Склады есть, но обновляются раз в пятилетку и немного их.Нерентабельно, это смотря какими категориями рассматривать вопрос.
По всякому может быть. Может сложиться и так, что если не сделаешь себе
оружие - умрёшь. Не построишь промышленность - карачун. и так далее.
Промышленность в современном виде - не годится. Одноразовая электроника
в СТИКСе не нужна, а она сейчас по факту почти вся такая из бытовой которая. И не только электроника. Проектируют маркетологи, а не инженеры.
А им нужны не довольные пользователи, а рост продаж.
Читаю фанфики и изумляюсь. То в стабах сотовая связь есть
(это тот ещё геморрой, да и трубки сейчас говёные, бьются ломаются),
то в рыгаловке электричеством всё освещено(а оно должно быть очень дорогим). Локальную сетку на связанных между собой одноплатных серверах
настроить реально, вот только проблема в надёжном сохранении
и передаче информации в условиях несовпадающих от кластера к кластеру стандартов того же низковольтного питания, разъёмов, интерфейсов,
кодировок и прочего.
Флешка из одного стаба не прочитается/сгорит/не воткнётся у соседей.
Внешники и те разные. Никаких ксеров не напасёшься)))))
Так что своя промышленность и наука нужна и важна.

Воооооот!
Это уже реально предметный разговор пошёл. Так чё, объединим наши усилия, и наваяем некую более-менее приемлемую концепцию? Типа, фанфиковская факъю на тему Стикса, упорядоченная и благоустроенная?
Типа, фаны, давайте атсибятину откровенную не пороть - нет, и не будет в Улье неких Артефактеров, делающих супероружие, внешники не ходють в Улей десантируясь с вертолёта, а авторы всё-таки возьмут в руки учебник русского языка, и перестанут изрыгать перлы, типа:
- "Они двигаються к вам с большой скоростью. Ни как не могу определится сколько их".
- "Прийдёться при подать им урок".
...
Желательно, русского литературного))) Ну, хоть один...Ну, пожалуСТО)))

Поздно. Артефакт уже есть, но это вещь в себе.
1)До него даже внешникам и старожилам невероятно сложно добраться
2)Тем, кому это удастся, никакой пользы он не принесёт, а вот
проблем - запросто отхватят. Место занято.
3)У артефакта есть очень неприятные ограничения. Зохавать улей с
его помощью никак не получится. Хотя пестов навставлять МУРам
и разнести пару их стабов - паркуа б и не па?
На и внешникам выписать горячих можно.
4) Унести с места нахождения его нельзя.
Да и как он работает, откуда взялся - никто не знает и не узнает.

exDJMic пишет: А вот тут Ты не прав, ещё в советские времена были дизельгенераторы на базе тепловозов. Они вырабатывали достаточно энергии для поселков населением 3-5 тыщ. + предприятия.

Djozeff пишет: Нету столько соляра. Не грузятся НПЗ в описываемой местности.
И с бензином напряг конкретный. Если подскажешь
метод синтеза диметилового эфира из смешанного газа
с приемлемыми энергозатратами - буду рад.

lx141 пишет: А что там есть?
Давай начнем с этого)
Способов получить энергию достаточно много.

Господин дизель не только двигатель изобрел, но и топливо к нему. Оно производилось из растительного масла.
В фашистской германии был рабочий проект производства топлива из угля. Паровые генераторы тоже можно использовать. ТЭЦ газовая как работает по вашему? Это классика так сказать.
Теперь передем к так называемым возобновляемым источникам энергии (вода, ветер, солнце)
Ветряки, ГЭС (они разные есть, от мало до велико), «солнечные батареи».

Дров дофигищща. Лесные кластеры обновляются раз в полгода, успевай вырубать.
В период изобилия с кластеров утащили несколько тепловозов,
но топливо - того.
В угольных ямах получают уголёк, который и идёт в дело.
Генераторный газ можно получить, довольно просто.
Вот только насколько просто слабать установку
процесса Фишера — Тропша, хз, какой там треба катализатор.
Да и само по себе многократное преообразование энергии с потерями
на каждой ступеньке..
Пока что вижу несколько угольных ям, переводимых поочерёдно в режим
газогенератора, газ с которых качается в сеть кластера.
Потребитель использует его как надо.
Хочет, генератор заведёт, хочет - в котельную, или жрачку приготовит.
В дома заводить такую жесть опасно, поэтому плитки во дворе под навесом.
Как и котёл ГВС. Генератор тоже должен быть отдельно по ТБ.
Насосы для воды тоже могут быть от двигателя на газу же.
И даже уличные фонари газовые, если калильную сетку подобрать.
Холодильники делать большими на дом/общагу, с хорошей теплоизоляцией,
применять аммиак а вместо электродвигателя заводить ДВС на том же газу.
Кондово, надёжно и не слишком опасно.

Djozeff пишет: Процесс Фишера-Тропша упомянул, но как его повторить из говна и палок
(металлолома и угля)?
За использование пищи в качестве топлива полагается смертная казнь.
Долгая прогулка в Черноту.
Газовая ТЭЦ - вещь хорошая, когда у вас есть производство лопаток.
Есть паротурбина Теслы, но больше 5 киловат никто не делал. Там проблемы
с соплами вылезают.
Ветряки - не взлетит(дорого капризно). Как и фотоэлементы(неокупаемо по энергозатратам, а собирать фотопанели по кластерам нереально).