ТЕМА: Серия СТИКС

Вит идите вы на АТ , там вам будет где разгуляться ! Вот что к коровам пристебались ? Собака тоже всегда возле стада , но на дойку они к ней не пойдут.

Какие коровы? Разговор о бегуне. Коровы не бывают бегунами.
Читатель правильно вопрос поставил. Есть бегун, а почему рядом стадо ? Бегун должен стадо съесть по любому!
Тут ведь огромная тема по СТИКСЕ есть на форуме.
Другое дело, что никто про Карата не читал и не имеет представления, что есть бегун. Зато бред прописать - это легко!
Одни бред пишут, другие от него в восторге. Даже аргументы стопудовые - типа по Дарвину, родственники у них эволюционные. И фото показывают - вот мы какие! Я не против и пусть они все от родствеников Дарвина произошли, но...
Есть мир СТИКСа и у него есть свои законы. Только они эти законы не знают и выдумывают чушь бредящего мозга.
Или это вы им балтийского чая набодяжили?

Вит пишет: Я ни слова не сказал про "другого или имунного", а исключительно про коров. А с другим человеком/заражённым очень даже запросто может получиться, всегда найдётся кто-нибудь слабее, травмированнее, а то и просто погибший в силу кучи причин, которых при перезагрузке хоть отбавляй.
Вит пишет: Прекрасный аргумент - художественный фильм, музыкальная комедия - уже можно смеяться? И может быть я чего не понимаю, но пастух там ни разу не ведёт себя как заражённый. Было бы забавно посмотреть, как реагировали бы на него коровы, если бы он не песенки пел, поглаживая коровок, а урчал, и пытался их укусить. Но, в любом случае, это аргумент за способность приблизиться, но никак не загрызть. За способность загрызть у вас вообще ни одного внятного аргумента не было. А ведь я утверждаю именно то, что новообращённому не светит загрызть корову от слова никак, а не что-либо ещё.
Вит пишет: Про бегуна у автора ни слова, не дорос он до бегуна, потому как без жрачки "застрял на низшей степени развития", то есть на нулевой, именно что он пустышь и есть. В кавычках - это цитата автора, если что. А сначала они не только не бегуны, но и на короткий резкий прыжок/рывок не способны, на что уже способны заражённые на следующей ступени после низшей, но ещё ни разу не бегуны. И как это он мог "вдоволь полакомиться мясом", если на самом деле он "оголодал до полной потери сил"? Где логика? Во вторых кавычках, тоже цитата автора, если что. К тому же, если бы он "лакомился мясом", то у него ножка давно бы уже была в порядке.

ЗЫ Вы не только подгоняеете ответ под свой вариант коровьева терминатора, напрочь отключив логику (ну неспособен человек справится с коровой только зубами и голыми руками, причём тупо кусая её за первое попавшееся место, любому разумному человеку это совершенно ясно, кроме вас - вы упорно продолжаете лезть в бутылку...), но, очевидно, за неимением других аргументов, уже не только постоянно переходите на личности (что само по себе - так себе аргумент), но и принялись откровенно врать. Ведь за бегуна я не скажу, тут уже возможны варианты - бегун это отнюдь не новообращённый, причём калечный, про которого (новообращённого) я постоянно и говорил, и о котором говорится у автора. Не про бегуна тут речь была всю дорогу - если так до вас быстрее дойдёт. А то что Deletant почему-то подумал, что это "чахлый бегун", то это не мои проблемы и не автора - читать надо первоисточники, а не пересказчиков и трактовщиков.

Давным-давно...почти шта в далёкой галактике (Черкасская область, Смелянский район, село Ротмистровка, лет эдак тридцать-тридцать пять тому назад) довелось мне убегать от коровы. Кому смешно - смейтесь. Мне было не смешно. Тем более, что я - городское изнеженное существо. Но там весьма бодро от той коровы лахнули и все деревенские, и я решил от добра добра не ждать.
Недаром говорят, что бодливой корове бог рогов не дал. Пустыш корову съесть, скорее всего, не сможет - не прокусит шкуру. Может заебать бедное животное до такой степени, что и мирная корова станет бодливой. И тогда пустыш уже никогда не станет бегуном.
Кстати, пустыш пишется именно так. БЕЗ, бл...дь, МЯГКОГО ЗНАКА! Ни спереди, ни иззади, ни по центру.

И ещё. Не пытайтесь полемизировать с Виталькой. Витальки - они как грибок в Стиксе. Если один-два вдоха - ничего. А если подышал пару минут - всё, заразился.

Задавший вопрос прописал бегун.))) Так что это не ко мне.)))
Что касается превращения коровы в заражённого, то у меня есть отличный сюжет. Как это произойдёт? легче лёгкого. Технологияю придумал.)) Всё по стиксу. Так что если с прочим разхомутаюсь, то оформлю, а то вы тут шайку -лейку организовали и артритом мучаетесь. По два и по три ника юзаете, а откуда умишко взять?

Нет у вас понимания, что на лугу с коровками нет холодильника для пастушка с водой и едой. А по интеллекту пастух явно превосходит и Дарвина и Энштейна. ))) Кто не в курсе поясняю, что Энштейну дали нобелевку за закон связаный со свойствами света.))) Только это всё базировается на законе открытом русским учёным и только потом Энштейн. Хотя и это не факт, что он открыл без лаборатории и персонала.))) А без этого науки нет.
Так что смотрите фильм - Весёлые ребята, он кашерный.))) Не оскоромитесь.)))

Вит пишет: Правильно, он ошибся, полагая, что пастух бегун. Но вопрос-то был не про бегуна, а про конкретного пастуха, мол, почему он не развился-то на таких харчах: "Пастух обернулся, и чахлый бегун, с таким количеством еды? Как так то? Диссонанс однако." Единственно, что спрашивающий полагал, что до чахлого бегуна, он всё-таки развился, в то время как это не так. Но ведь вам-то никто не мешал заглянуть в первоисточник, если подзабыли или не читали оригинал.

ЗЫ На дальнейший ваш поток сознания даже отвечать не буду, много чести.

exDJMic пишет: Ну всё верно, это вообще характерно для троллей. Но мне не жалко - пусть попыжится маленько.

Не скажите , меня прямо зацепила теория холодильника! Вит вот объясните пожалуйста как холодильник влияет на уровень интеллекта ? С большим удовольствием почитаю ! Спасибо.

))) Конечно отвечу и про холодильник и про интеллект.))) Только вы сформулируйте вопрос как вы его видите. Причинно следственную связь. ))) Иначе разговор опять будет пустым Пока мне ничего не понятно. )))

Не Понятно - вот ключевые слова ! Вот как вы совместили пастуха холодильник и Эйнштейна? Как? Становится совершенно не понятно у кого из троих интеллект выше , причем Нобелевская и русские учёные с лабораторией и причем тут не доенное стадо ? А? Спасибо.