Официальный сайт Артема Каменистого
 x 

Корзина пуста
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Конкурс по Стиксу

Конкурс по Стиксу 7 года 4 мес. назад #1048

  • AK
  • AK аватар
  • Не в сети
  • Автор
  • Сообщений: 1219
  • Спасибо получено: 698
  • Репутация: 155
Название изменить в любой момент можно. У меня были случаи, когда текст давно в издательстве, вот-вот до верстки дойдет, и при этом название меняется. Это нормально.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Конкурс по Стиксу 7 года 2 мес. назад #1809

  • ТСБ
  • ТСБ аватар
  • Не в сети
  • Новый участник
  • Сообщений: 4
  • Репутация: -1
АК отказался от ежемесячных обзоров (а жаль, очень хорошо было написано, взывало к прочтению без пустой похвальбы, строго по делу). Я, наконец, прочитал все что смог осилить из конкурсного, восполню его упущение. Но должен сказать что как критик я тоже ни о чем. Как сумел.

S-T-I-K-S. Иммунный Артём Помозов
Мало совсем, то что есть, нечитабельно. И автор что-то переделывает, включая название. Что там дальше будет и будет ли вообще, но пока от СТИКСА там только название. И слог у автора тяжелый, сбивчивый.

Чёрный рейдер Нелли Видина
Тут получше, но попахивает анимешностью, атмосферы СТИКСА нет. Ну и разные моменты, вроде катания на роликах по зараженному городу и убийств монстров торшерами напрягают.

Внешник Юрий Уленгов
Автор пошел по проторенному пути, у него спецназовец попадает в другой мир. В данном случае это СТИКС. Косяков по миру практически нет, но при этом и почти нет атмосферы мира.

Есть момент напрягавший меня в "Человеке с котом", когда мир крутится вокруг героя, а не герой как-то выкручивается в мире. Это вообще у многих, но тут очень бросается в глаза. Но написано бойко и литературно, читабельно. К сожалению, давно нет продолжений.

Элитник Владимир Вольный
СТИКСА нет вообще, есть что-то с элементами СТИКСА. Тут и волосатый разумный элитник похожий на кота, и мир внешников, где есть зараженная зона где народ невыездной сидит,

добывая ресурсы в СТИКСЕ. Натяжки сов на глобус имеются, особенно в боевых сценах, где все как по заказу происходит, и дешевые моменты где, допустим, героиню то и дело обещают изнасиловать и уже почти насилуют, но никак не срастется (комсомолка, отличница боевой подготовки, девственница, ну да).
Как отдельно почитать еще можно, как книга по СТИКСУ вообще не пойдет.

Улей. Игра в кошки-мышки Михаил Баковец


Название не очень. Мир крутится вокруг героя еще быстрее, чем у Уленгова. Один момент чего стоит, когда он для начала находит белую жемчужину и догадывается, что она ценная вещь, забирает (а это новичок никак знать не может), а вскоре узнает, узнает, что станет зараженным и спасти его может сами понимаете что. Но несмотря на такие моменты читать можно, сам мир может и бедно показан, зато не перевран, местами даже есть атмосфера. Кому мир нравится, прочитает без слез, слог у автора не первый класс и не отстой, нормально по нашим временам. Герой хорош хотя бы потому что не крутой, обычный.

Царь Зверей Андрей Архипов

Тоже обычный герой. То есть два героя. Проще не бывает, оба работяги простые. Есть сюжетно важные минусы, вот я так и не смог принять интригу, когда на счетчик ставят целый стаб.
Причем ставят муры. В оригинале у АК с логикой, если применить ее к миру в целом, все в порядке даже с учетом оговорок, там муры парии, неприкасаемые, вне закона, а тут они

творят, что хотят небрежно маскируясь. Момент когда убивают Лошадь плох, автору хорошо бы консультироваться по поводу именно боевых моментов, боевка его слабое место, а для такого сюжета это огромный минус. Несмотря на минусы, почитать можно, ничего не потеряете, вот только чего-то сильно захватывающего ждать не надо, особенно с учетом недочетов.
Атмосферно больше фоллаутовская, оцените момент, когда на опасной территории в какой-то башне засел торгаш сдающий стволы напрокат, и там такая система, что ствол не украсть. Текст из разряда литрпг из-за таких моментов.

S-T-I-K-S. Сердца трех. Арт Богданов
Сюжет бойкий, много разной динамики, боевки, язык читабельный. Очень плохо, что три героя, их которых одна б...дь завязавшая, а два различаются только именами, в диалогах и действии они путаются. Книга очень неровная. Местами есть очень атмосферные моменты, но уже в следующем моменте атмосфера взребезги. АК указывал пример, где герои сперва трясутся при проходе элиты, смотрится красиво, а уже потом элиту рубят МЕЧАМИ другие герои. Бредом откровенно попахивает в таких и подобных местах, а когда это замешивается на мистике, бредом несет уже вовсю. По боевым сценам как и у Архипова проблемы, надо консультироваться. Еще минус, что Арт рвется все объяснять. Абсолютно все, он берет, сходу вводит и решает великие тайны, включая тайну заражения, получения даров СТИКСА и остальное. Вот прям берет и режет курицу золотояйценесущую. Зачем это делает, зачем привносит новое в мир, где все так четко выверено, я не знаю, во всех объяснительных моментах сюжет плывет, такое неинтересно и возмутительно. Вроде и читать можно, хвататет хороших моментов, но слишком много приходится прощать.

Двойник Кирилл Шарапов
Еще один спецназер-попадун. Попал в СТИКС, пусть момент с подменой кластеров напрягает, но он в мир вписывается. А вот когда герой только попав вырезал и слопал споран, очень сильно хотелось закрыть текст и никогда не открывать. Понимаю, что какой-то инстиктивный механизм возможен, но вот так, сходу и сразу, не принимается, у других авторов и в оригинальном мире такого нет и близко. Надо отметить, что дальше таких ярких недочетов нет, хотя минусы конечно найти можно. Автор не послал героя в одиночку завоевывать базу
внешников, значит, какие-то берега видит. Боевка написана хорошо, но много жестяночных моментов, они скучны, спасибо что мимолетны. Читать можно и любителям СТИКСа и мимо проходящим, книга как развлекательная ничего. И это черновик, надо скидку делать.

Огородник Владимир Мясоедов
Начало печально, там герою чуть ли не за 15 минут показывают краткое содержание СТИКСА в бледных картинках. Если продраться через него, становится интереснее. Появляются интересные герои, чего стоит женщина-кваз, и герои эти не всегда из картона, они отличаются друг от дружки разговором, поведением, мотивацией. Если не брать провальное начало, атмосфера мира есть, но бледноватая. Есть выбивающие из рамок моменты, аккустического сенса мне принять было трудно, как и невообразимого облика элиту, больше похожую на что-то фоллаутовское или вообще из каких-нибудь Сайлент Хиллов. Продеритесь через начало, может понравиться.

S-T-I-K-S: Меченый Сергей Турчанинов
У автора проблемы с языком и пониманием основных принципов мира. С изоложением тоже проблемы. Читаешь и не понимаешь, о чем вообще речь. Сам сюжет может и неплох, но вот как его до нас доносят, это очень плохо.

Страницы истлевшей жизни Степан Тырченков
У автора нестандартный герой женщина-охотница. Смириться с женщиной-охотницей трудно, тем более, что автор не понимает суть работы охотника-промысловика и вообще лес не его тема. Мир тут не просто вокруг героини вертится, кроме героини ничего и нет. Все понятно на страницу вперед, если не брать в расчеты авторские извраты сознания. Нет сопереживания героини, нет атмосферы мира, есть только картинки которые приклеивают фоном к героине. И есть расхождения с миром. Так героиня получает дар по заказу, как Карат у АК, но у АК это показано привилегией к тем, кто принял жемчуг в первые дни еще до активации дара, а здесь просто так. И дары у всех авторов полезные, без минусов, это уже начинает напрягать потому что в оригинале все не так, а тут именно так.

S-T-I-K-S- Харон 2.0 Андрей Желдак
Очень неровно написано, есть хорошие моменты, иногда очень хорошие, но их мало и они мелкие. СТИКСА нет, есть что-то вроде литрпг по мотивам СТИКСА, где есть локации для фарма, есть сбор команды, есть прокачка команды новичков жемчугом (!), то есть качается толпа Каратов (в законы мира вписывается, но там все же дар не совсем по заказу давался, стрессом порождался). Мобы почти как в компьютерной игрушке, родаются и в пять минут становятся сильными и переполненными богатым лутом, сюжета нет, есть прокачка и сбор лута, описанные
дерганным языком. Слобочитабельно.

Окаянный Антон Текшин

У книги огромный минус, мало написано. Одна из лучших в конкурсе и написана отличным языком. До попадания к внешникам атмосфера прекрасная, не хуже или почти не хуже оригинала, есть даже моменты лучше (убийство героем монстра в бассейне куда лучше, чем Карат плюс лом плюс рубер плюс труба, несмотря на натяжку в виде вовремя найденного капкана, которая к тому же замотивирована). Надеюсь, что внешники не убьют эту атмосферу, сама база показана не зрелищно.

S-T-I-K-S. Черный заповедник Александр Гарин
Еще один нестандартный герой. Героиня женщина, толстенная альбиноска, сопереживать такой тяжело, хочется дать ей совет покачать задницу ну или помереть от первого же монстра. К сожалению, целых два монстра убить ее могут, а наоборот, погибают (убитые почти голыми руками), после чего героиня не моргнув потрошит их мешки и забирает добро. Ну да, так все бабы всегда делают, убив злую собачку и увидев на ней лишай, тут же начинают его резать в поисках личинок глистов, известное дело. Вот эти и похожие на них моменты кнугу убивают, а жаль, потому что несмотря на мои замечания у автора вкусный слог, иногда мне казалось, что он специально ухудшает книгу явно лишним, ненужным и вредным.

С тобой Глеб Доронин

Какой-то тоскливый бред по фаллауту и ежи с ним, который попыталсь неуклюже впихнуть в СТИКС. Размер книги мал, но я дочитать не смог при всей своей терпеливости.

Брат во Христе Сергей Панченко
Начало от Петросяна, а это печально. Однако пробившись за него получает книгу не хуже если не лидеров, то повыше серденячков. Судя по тому что вижу продираются немногие, а жаль. Атмосфера там дальше местами очень даже ничего, отдельные моменты хороши и связаны грамотно. Вообще сам язык и изложение хороши, без перескоков, если к мелочам не придираться. Сюжета, интриги пока нет, но может и к лучшему, не очень-то и надо при такой подаче.

S-T-I-K-S. Арктика Дмитрий Козионов

Я такое даже комментировать не могу. Просто промолчу.

Охотник за истиной Юрий Кварц

Неплохой язык, молотком по миру небьет, все как бы в рамках, но что-то меня не зацепило. Может именно меня, может другим понравится, меня просто топоры и мечи в мире, где правят пулеметы и артиллерия напрягают, наверное поэтому.


Того хочет Бог Громов Андрей

Тоже не мое, потому что кроме мечей и топоров в таком мире ничего не может быть. Душа не принимает рыцарей против элиты.

S-T-I-K-S Бредовый сон. Илья Губанов

Есть атмосфера, только не СТИКСА. У автора зараженные бывшие спецназовцы раз за разом приходят на кластер собирая отряд заново. И при такой умной элите тварей по шовному миру катаются на невооруженных внедорожниках. Это даже к литрпг не отнесешь, это и правда бредовый сон местами. Пока мало, может исправится или выровняется, написано неплохо, без безнадежности.

Зовите меня Трэш Кейт Такаро

Поначалу герой не понравился, но дочитав должен сделать вывод, что это пока что лучшая работа. Минус для меня всего один, герой веган. Точнее не совсем веган, он участник проекта с таким названием, но для меня веганы хуже сектантов, а когда это слово на первой странице, напрягает сходу. Но и герой в итоге никакой не веган, веганы скорее те, кто на него ярлык повесили такой (редиски в общем), язык прекрасный, повествование неровное за счет непредсказуемости сюрпризов, боевка шикарнейшая, жаль ее мало, атмосфера СТИКСА хороша, местами даже лучше чем у создателя мира. Огромный плюс, что ничего не объясняется вообще и я, прочитав до этого много книг по миру, умнее героя. Я зданю лучше него, что ему делать и вижу его ошибки когда он о них понятия не имеет. В общем, ощущения только положительные.

S-T-I-K-S. Цепные псы. Арт Богданов

Вторая книга Арта и он повторяет некоторые минусы из первой. Это касается атмосферы СТИКСА. Внешники у него объявляются добрыми лишь за то, что сами не потрошат, потроха им муры приносят. И внешники оставшиеся без масок иммунными могут ездить в отпуска во внешний мир, это противоречит логике мира. Ну и мелочей разных хватает, вроде тех, где три героя становятся иммунными (как и в первой книге), а ведь это лотерея с редким выигрышем. Пока плохо, по мотивам СТИКСА опять выходит. Но спасибо, что почти нет покушений на сокровенное, не все объясняется до основ (есть, но мало).


Для всех авторов общая тенденция такая, что чем меньше покушений на модель мира, тем круче читается (если не брать провальные работы). Не надо ничего выдумывать, там и так всего полно и гласное продуманно до таких мелочей, что на десятки томов хватит еще и останется. Настолько выверенный мир при такой сложности я у нынешних авторов не припомню, в какой-то мере это с Дюной можно сравнить, причем с Дюной, где добавлено то, чего ей не хватало. Читатели оценившие архитектуру мира не одобрят то, что вы режете его несущие стены.
Последнее редактирование: 7 года 2 мес. назад от ТСБ.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Конкурс по Стиксу 7 года 2 мес. назад #1813

  • AK
  • AK аватар
  • Не в сети
  • Автор
  • Сообщений: 1219
  • Спасибо получено: 698
  • Репутация: 155
ТСБ
Отзыв и без того рекордного размера, но все же внизу можно было добавить для "общем", что ни одного чистовика еще нет, т.е. работы могут серьезно измениться.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Конкурс по Стиксу 7 года 2 мес. назад #1814

  • Вит
  • Вит аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 712
  • Спасибо получено: 52
  • Репутация: -354
Про Дюну жвачно через губу. прочие характеристики по авторам-книгам-отрывкам.
Респект. Могу только аплодировать подвигу. Честно всё муть с каплями креатива. Что там в итоге? Элементарно нет пространства для молодецкой удали сочинителей.
Ещё респект, что апнули тему, но пока проблемы в том, что авторы охладели к своим детищам. Естественно, кроме Арта Богданова. Для ускорения творчества третьему надо приз обещать. )))
По объёму имеем Двойник, но автор не желает тормозить. Посему всё ещё впереди.
Был ли смысл Каменистому давать повторную оценку сырому материалу? Нет. Оценка дана ранее и ничего не изменилось.
Другое дело оценка подобная вашей. В целом всё коррелирует, но вы к юмору предвзято отнеслись. Мне понравился пассаж со "свежим мясцом", а вы про топоры и мечи. Ну, улыбнитесь и вашь взгляд увидеть всё не так уж грустно. А обмануть себя не трудно, всяк обманываться рад...
Надо подождать ещё несколько рецензий. Впрочем, как ни странно, но рейтинг вполне корректен для каждого произведения.
Бум пождать. ))) Свежие оценки.
Последнее редактирование: 7 года 2 мес. назад от Вит.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Конкурс по Стиксу 7 года 2 мес. назад #1815

  • AK
  • AK аватар
  • Не в сети
  • Автор
  • Сообщений: 1219
  • Спасибо получено: 698
  • Репутация: 155
Вит пишет:
Ещё респект, что апнули тему
Я так прям поражен, хоть один нашелся, который написал именно в конкурс, а не в какие-нибудь "фанфики". Но, опасаюсь, все равно заглохнет, там почему-то медом намазано.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Конкурс по Стиксу 7 года 2 мес. назад #1816

ТСБ
Респект за проделанную работу! Побольше бы таких отзывов!
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Конкурс по Стиксу 7 года 2 мес. назад #1817

Вит пишет:
Ещё респект, что апнули тему, но пока проблемы в том, что авторы охладели к своим детищам. Естественно, кроме арта Богданова. Для ускорения творчества третьему надо приз обещать.
Да, охлаждение к теме заметно.Как у авторов так и у читателей.Комментариев стало заметно меньше.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Конкурс по Стиксу 7 года 2 мес. назад #1818

ТСБ пишет:
Царь Зверей Андрей Архипов
Момент когда убивают Лошадь плох, автору хорошо бы консультироваться по поводу именно боевых моментов, боевка его слабое место, а для такого сюжета это огромный минус.
А можно пример сильной боевки? Просто хотелось бы понять и разобраться....
Последнее редактирование: 7 года 2 мес. назад от Андрей Велдар.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Конкурс по Стиксу 7 года 2 мес. назад #1819

  • AK
  • AK аватар
  • Не в сети
  • Автор
  • Сообщений: 1219
  • Спасибо получено: 698
  • Репутация: 155
Андрей Велдар пишет:
ТСБ пишет:
Царь Зверей Андрей Архипов
Момент когда убивают Лошадь плох, автору хорошо бы консультироваться по поводу именно боевых моментов, боевка его слабое место, а для такого сюжета это огромный минус.
А можно пример сильной боевки? Просто хотелось бы понять и разобраться....

Прощу прощения, что "влазю", но в вашем случае примеры приводить - некорректно. Куда полезнее разобрать момент по деталям, очевидно, претензии к некоторым из них (убийца скрывался на смехотворном расстоянии, при этом будучи вооружен снайперской винтовкой - опасно и нерационально, а ведь подразумевалось, что он с опытом, с минами мутно описано (но там спецы придираться будут, их можно игнорировать, единично, главным образом нет "красоты момента"), позиция на крыше низкого хлипкого сооружения - позиционный тупик, ни обученный, ни опытный в трезвом уме не полезет (это, думаю, не только спецов может напрячь) - что вспомнил).
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Конкурс по Стиксу 7 года 2 мес. назад #1820

AK Момент с убийством Лошади, наверно - переделаем. Но позже и не критично. Добавить красок, безусловно - стоит.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Время создания страницы: 0.120 секунд
Работает на Kunena форум