MaxGor пишет:
АК
Вот никогда не понимал деления на "легкое" и "сложное" чтиво...
Как вам идея выкладывать книги в открытый бесплатный доступ спустя некоторое время (скажем, 2 месяца) после их выхода в электронной версии? Вы лично против, вам издатели запрещают или думаете, что к тому времени только ленивый пират тексты не утащит?
Эту тему можно жевать бесконечно долго и глупо, но совсем уж умолчать - глупо. Потому три момента:
Первое - нет геев, есть пидарасы, не надо подменять понятия, пиратов нет, есть воры (привет, окна Овертона). То, что у русских (не всех) под воровство подводится идейная база - это минус и слабость, поддаваться этому - проявлять слабость.
Второе - предложенная вами схема на русс. рынке работает (де юре или де факто), но оставляет авторам возможность успешно работать лишь в нишах, или на старом базисе. Новые авторы при этом не появляются, или появляются в нишах (потому как 10 лет готовить книгу - адски невыгодно, умея писать, куда выгоднее реализовывать это в других отраслях, или тех же нишах). Общаясь с издателями последние годы устал выслушивать - "новые имена не появляются, гоним скороспелое порно", плюс природа не терпит пустоты, потихоньку проползает переводная литература (читай, гнобим свою культуру, кормим чужую).
Третье - "я великий автор, но сижу на хлебе и воде, потому что у меня воруют" - идиотская в своей эгоистичности позиция. Воровство в головах, оно тотально, и речь не о книгах, фильмах музыке. Тащат не только с торрентов, тащат с работы и занимаются тем, что принято называть коррупция (те же окна), тотальное нивелирование ценности, отсюда грязь и быдлота. Бросать при этом все силы на защиту именно писателей - все равно, что пытаться при помощи затыканием пальца решить проблему, после принятия тройной дозы пургена.
MaxGor пишет:
АК
А как вы мониторите читательское мнение? Отзывы друзей/знакомых? Где-то устраиваются какие-то опросы, на каких-то сайтах? Просто смотрите по продажам?
Я думаю, что одному человеку практически невозможно составить цельное мнение об отношении всей аудитории к его творчеству, да и вообще какому-либо явлению. Просто потому что человек один, и у него 16 часов осмысленной жизни в сутки (максимум), а ему надо не только выискивать мнения о своих книгах и читать бесчисленные форумы на бесчисленных ресурсах, а еще и собственно книги писать (а также есть, заниматься домашними делами, отдыхать). Это я к тому, что может быть определенная погрешность в оценках мнения аудитории. Погрешность может быть весьма значительной, если выборка аудитории скромная.
Мне проще, я "продаваемый". Продается хорошо и быстро - я на правильном пути, продается плохо и медленно - с темой надо завязывать. Сейчас ради опыта ввел запрос о себе в Гугл, прикинул количество страниц, не знаю, сколько десятков часов надо потратить, чтобы хотя бы мельком посмотреть, что там. Меня сейчас напрягли ЛитЭрой (раньше ею исключительно Костя занимался), я, правда, слежу там за парой десятков авторов, но литература нишевая, нетипичная для сайта, обсуждается мало. Но все равно времени уходит немало. Если бы таких "ЛитЭр" было 5-10 (+на сайт заглядывать надо), не факт, чтобы оставалось время на графоманию (плюс голову забивает, а ее надо чистой держать). Но из общения с некоторыми авторами конкурса знаю, что они ухитряются отслеживать все. Для меня - за гранью.