ТЕМА: Впечатления от книг серии.

По причине - не любовь к стилю ЛитРПГ, долго не читала серию СТИКС. Не могла заставить читать жанр, от которого не в восторге. Как же была удивлена в очередной раз. Новая Вселенная Улья не похожа ни на один из известных миров! Совершенно новый, придуманный мир, полный приключений, экшен, борьбы, выживания. В этом страшном мире СТИКС есть всё для погружения в захватывающий полный опасности и приключений мир Улья. В книге есть даже кот, друг и напарник Карата, ГГ, который не может не понравится каждому читателю.

И на десерт - серия Существование, наиболее понравившаяся из 3 серий.

Только слепой не поймет, о моих взглядах на две очень большие страны в Восточной Европе и чем вся эта борьба оборачивается для населения обеих стран. Каждый читая видит, что то свое.

Мне же представилось, что события в книгах серии СТИКС являются отголосками событий в Д. Где внешники - рус-е, которые приехали на скоростном лифте повоевали и ушли в свой "чистый" мир. А зараженные - это 98 процентов населения меньшей из 2 конфликтующих стран. Я приблизительно так и отношусь к людям с "промытыми" мозгами, как к зараженным - они не виноваты, что такими стали! А потом бегают и кусают всех вокруг, у кого другие взгляды на "поедание человечены". Не следя за своими действиями, остаются без штанов и бегают с "голым задом", постепенно превращаясь в монстров. (Бегают с голым задом - иносказательно остаются без денег и без помощи большей страны. А сейчас и без газовой трубы. И иммунные аборигены - местные жители Д., которым как то надо выживать в жестоком мире среди монстров и зараженных, и внешников.

Но это исключительно мои догадки! В книгах создан фантастический мир., состоящий из кластеров тысяч паралельных миров. Не исключаю и многие другие трактовки. Например, внешники - американский спецназ. Каждый видит своё.

Очень тонко автор прошелся по кластеру перезагрузки Киева.

Часть 2, Стикс -"Цвет ее глаз" вызывает противоречивые чувства поначалу. Меня как женщину не мог оставить равнодушным тот момент, что из девочек растят... Позиция автора становится понятна позже. Но вначале возмущенные нотки в моей женской душе вопили: Что за изощренное издевательство над девочками из цветника? Как такое можно придумать?

Потом проскользнула мысль, что это конечно гипербола, но не придуманный мир, а мир из реальности, в которой и я сама жила ещё недавно. Разве не так? Женщины на территории бывшего СССР именно так и воспитываются. Женщина должна ВСЕГДА СЕКСУАЛЬНО выглядеть. Даже в офисе на работе -высокие каблуки. Чтобы попка сексуально смотрелась! И это на работе в офисе! И большие вырезы. Причем нам скармливают эту идеологию и даже не стесняются, что что то здесь не так. Девушки в метро с макияжем вечерним и платье, как будто едут получать премию Оскар. Это не смешно даже, это дико. Или поход в супермаркет на каблуках и накрашенной, «в полной боевой раскраске». Это настолько дико в странах первого мира, где женщина может выглядеть сексуальной, но не в метро или не в офисе, и уж точно не в походе в супермаркет - а перед своим мужчиной, который ей нравится. А вечерние макияжи хороши на пати или вечеринку, но не каждый день и уж тем более не днем и не в супермаркете или в офисе.

В России в крупных компаниях руководители, не только побывавшие за границей, но и пожившие там, ввели так называемый корпоративный дресс-код (например, в Газпроме). Где давалась четкая инструкция, одежда какого фасона приветствуется, и описаны фасоны, длина юбки и длина рукавов у блузок их цвет, указаны ведущие бренды. Какой макияж и какой интенсивности можно использовать. И даже указывались какие украшения каких фирм женщина может одеть и одежду каких брендов, например не одевать на себе "золото" а если не можете без украшений, то можно использовать что то из Тифани. - Вот это упорядоченная борьба за имидж компании.

А чего стоят наши кассирши в бывшем СССР, всегда с ярким макияжем в супермаркетах? Образ "накрашенной кассирши" - это собирательный образ. Для сравнения на западе 99 процентов кассиров в магазинах, дети старшеклассники и студенты, одетые скромно в футболочку и шорты и уж точно без макияжа. Такого женского зоопарка, как с странах Восточной Европы, нигде больше в цивилизованном мире не увидишь. Я против зоопарков!Это же смешно за кассой сидеть с вечерним макияжем. В "боевой раскраске", готовой к секс утехам. Самое страшное - эти женщины даже не понимают, что это обидно для них должно быть и считают нормой. Это ущербно. И больно за всю женскую часть населения.

Недавно приехавших с исторической сразу видно у нас. Вроде бы по лицу и не скажешь, что женщина легкого поведения, но одета как «простигосподи» и на неизменно высоких каблуках.

Мой муж после 25 лет жизни на западе (весьма консервативном) приезжает на Украину и Россию, и смотрит испуганным взглядом на женщин вокруг. Я спрашиваю его, что не так? Видно же, что его что то сильно смущает. И наблюдаю за его взглядом, идет молодая пара, мужчина с женщиной. Понятно, что это семья муж и жена, и двое маленьких прекрасных деток. На женщине надета футболка обтягивающая фигуру с глубоким декольте и вызывающе короткая юбка и высокие каблуки. Он меня спрашивает, что ведь это же не может быть женщина легкого поведения. Так? Она же идет с мужем и детьми, тогда почему она одета как проститутка? Прожив здесь сейчас и мои глаза режет эта отличительная особенность русских и украинских и др ссср женщин, выглядеть так, чтобы это у каждого мужчины вызывало желание. В любое время и в любом месте, и у любого мужчины. Это так оскорбительно для женщины - жить всегда готовой к соитию самкой! И показывать это всем своим видом, одеждой, походкой, взглядом, высокими каблуками.

Спасибо огромное Артуру Сергеевичу за ярко раскрытый образ женщин на исторической Родине. Конечно описанный мир сильно преувеличивает эту проблему женщин пространства бывшего СНГ, но по-другому это видно не дойдёт до потребителя. Может быть сила искусства сможет изменить сознание большинства на роль женщины в обществе.

И автор смог показать ущербность женщины и как она меняется к концу серии, пусть использовав гиперболу, опережая на десятки лет мнение своих соплеменников и соотечественников. Талант АК смог увидеть то, чего не замечают 99 процентов окружающих его людей. И показать и описать это в романе "Цвет ее глаз". И он не жил на Западе. Смог это почувствовать сам, как это оскорбительно для женщины, выглядеть всегда так, чтобы вызывала желание у всех вокруг. Если ты не модель журнала плейбой, то надо выглядеть соответственно месту, обстоятельствам и событиям.

Может такая особенность видеть то, что другие ещё не видят и есть одна из характеристик истинного таланта, отличающая автора от обычных хороших писателей.

По миру "Пограничная река", что его не покупали и не оценили достойно, для меня это загадка. Как такое могло случиться? Это же одно из лучших произведений автора. Не понимаю!

Я не могу сказать: что люблю ЛитРПГ. Поэтому стараюсь избегать чтения того, что может не понравится. Жизнь короткая. Но случайно так получилось, что кроме Читера ничего под рукой не было. Даже не ожидая сверх интересного чего то от книги, решила все же читать, так как это был тот же автор понравившихся мне серий Девятый и Пограничная река, АК.

Можно что угодно говорить о жанре ЛитРПГ, но если даже к такому никчемному жанру прилагается талантливая рука АК, то это уже не ЛитРПГ. От Читера не могла оторваться! Мир новый, захватывающий, пугающий и такой интересный! Если не нравится перечисление всех уровней ГГ на несколько страниц, его достижений и прочего, я эти места прочитывала по диагонали, переходя к тексту.

По жанру ЛитРПГ тоже все понятно. Ведь и я в туризме работала не всегда только с клиентами, которые мне нравятся. Были всякие. Ведь деньги нужны сегодня и сейчас. И приходится работать с тем, что будет востребовано, а не что нравится лично мне. И так все люди живут. Делают не то, что ИМ нравится, а то, что будет востребовано потребителями. Поэтому приходится подстраиваться под мир. Автор же не бесплотный дух, а тоже человек,

Иногда синие зановески - это просто синие зановески - и никакого пасмурного настроения.
То что пытался сказать (донести) автор и то что увидели читали в произведении, может отличаться очень существенно. Но это не значит конечно, что если у вас параноя , то за вами не следят

Тут только Артур может ответить насколько вы правы или нет в своих догадаках. Но так в этом же и интрига, делать предположения , а потом исказать подтверждения или опровержения своих догадок в последующих произведениях автора.
А можно просто читать и наслаждаться сюжетом Вообщем подходов много.
Но уж точно чего не следует делать автору - так это издавать дополнительное произведение на тему: "А что в действиельности хотел сказать автор читателю в Серии Стикс". Каждый видит своё и даже подробная, разжеванная позиция от автора - будет для кого-то попыткой скрыть ещё одно потайное дно в произведении.

Да.
Однажды...давным-давно, в далёкой, уже несуществующей стране))) сидели два хороших парня с гитарами на лавке. И один из них спел недавно сочинённую песню. Второму песня очень понравилась, но первый был недоволен. текстом. мол, какой-то поток сознания. Тогда ж было модно слушать Кино, БГ, и прочих летовых. А второй ему и говорит - чувак, не парься. Ты просто пой, а критики сами найдут в тексте и смысл, и глубинный смысл, и ещё и передерутся, отстаивая своё мнение. А текст - просто набор кое-как срифмованных слов, без смысла и без пощады)))
Гы.

Поле
Дорога...далека.
Далеко-далёко...
Темнота.
Белый дым
По полю стелится,
По ногам моим
Ластится
Так давай сейчас я пройду
до конца, а потом упаду.
И только песни мои будет слушать в поле
ветер
И только мысли мои укроет мглою
вечер

Михаил, стихи красивые! И чувствуется влияние БГ на ваше творчество. С музыкой наверное ещё лучше прозвучат!

По теме творчества Артема Каменистого, я никто, чтобы моё мнение хоть что то бы значило. Я НЕ литературный критик и даже не 1 % от литературного критика. Я обычный читатель и видит каждый что то свое в произведениях автора.

Но увидела я только то, что написала: автор опережает время и видит то, что другим на исторической родине, ещё не дано. Как хочешь, смотри на это! Но пройдет ещё лет 20, прежде чем на проблему женщин в современном обществе обратят внимание на территориях бывших исторических родин.

Вот честно скажи, много авторов мужчин пишет произведения, где главный герой девушка или женщина? А вот так гротесково описать воспитание девочек это что? Ведь это пусть и преувеличенно и приукрашено, всё-таки не научная статья, а литературное произведение, но показана отводимая роль девушке и не в Азовском Союзе, а на всей территории бывшего СССР. Лет через 20 и вас будет эта роль женщины напрягать.
А пока население нормально относится к «каблукам». И «разукрашенным кассирам» из супермаркета).

Не поймите меня не правильно: я ничего против высоких каблуков не имею.И у меня есть обувь на высоких каблуках, ещё из Москвы и одеваю по подходящему случаю пару раз в год на вечеринки или свадьбу. И они брендовые Hermes, просто так их и выбросить жалко. Потому что стоят они как полугодовая зарплата шахтера. Но мне всё-равно, кто и что подумает. Свою одежду я сама покупаю и сама на неё зарабатываю. Как бы сами по себе, высокие каблуки это не плохо. Это красиво. Плохо не понимать, когда они к месту, а когда это смешно. (Убегать от зараженных на высоких каблуках - смешно, ходить в метро, супермаркет или в офис, тоже смешно).

Но я попыталась донести свою позицию на этот вопрос, обычной читательницы. До ваших мужских ушей и взглядов.

ваше творчество
Гы))) Я как раз был вторым))) И тогда я не писал стихов, я от них шарахался.

OlegBondarenko пишет:
Олег, я с вами частично согласна, что "иногда синие занавески - это просто синие занавески - и никакого пасмурного настроения".

Но хотелось бы верить в сказку, что мужчины и на просторах СНГ смогут понять ущербность образа женщины, которая не способна ни на что, кроме как быть красивой куклой для утех сильным и таким крутым мужчинам.

Мне всю свою жизнь приходилось это доказывать, находясь в "мужском" виде спорта. Словами это не добиться в спорте это доказывать своими достижениями, что "женщина тоже человек". В альпинизме и ледолазанье почти все мужчины - сексисты. До меня женщинам давали легкие рюкзаки, проставляли лагеря и делали всю сложную работу за них. Женщины в альпинизме в СССР были "украшением" мужчин. Поэтому и гибли чаще(как с женской командой Эльвиры Шатаевой произошло). Я начала с ломки стереотипов и показала, что женщина тоже может быть на равных даже в мужских видах спорта. И чтобы быть на равных в мужской команде, как минимум надо было быть если не сильнее, то техничнее мужской части команды и проходить то, что другие члены команды не смогут. Или смогут не с первой попытки и не все. И носить как все грузы на установке лагерей, и работать на равных как все. Самой устанавливать лагеря и проходить первой. Тогда да, отношения на равных. Но вы лично много знаете женщин чемпионок? И я тоже не знаю. Но женщина не должна доказывать, "что тоже человек". Это и так ясно. Жаль, что не всем.

И мне показалось, что автор все-таки показал ущербность неправильного воспитания, когда в женщине воспитывают сексистские устремления. И в отличии от спорта, настоящий литературный талант может хоть кого то побудить задуматься над проблемой гендерного превосходства мужчин.

Я не феменистка и готовлю мужу и детям, и борщ, и пироги, как дань традиции. И много еще всего из здорового питания. И даже имеем в семье патриархальный уклад, я не куплю чего то дорогого, не посоветовавшись с мужем. И не приму серьезных решений без его одобрения. Но я против сексизма и гендерного неравенства. И мне приятно видеть, что проблему сексизма затронул автор.

Мне кажется, автору ни в коем случае нельзя "светиться" указывая свое виденье, как он все задумывал. Или только узкому кругу его друзей, кто его не сдаст. Сейчас каждый находит "свой" смысл в его произведениях. Как только автор укажет свою позицию, те кто не угадал, превратятся в оппозицию и на страницах форума развернутся военные действия.

Людмила, просто вынуждаете )
В цикле Карата первый встревшийся нам внешники разговаривал на английском ( I have a knife in the boot) - вот не думается мне, что автор тогда намекал на россиян, скорее наоборот.
А вот про зараженных тут с вами соглашусь - очень похоже на жертв зомбиящика .
Ксати вы забыли про Стронгов - ярых противников Внешников и муров. И про самих муры тоже- ярых прихвостни внешников (кто бы они не были).

Но конечно же самые яркие примеры в цикле про Эли - это и Азовский союз, Западники,живущие рядом с Пеклом и Восточники-Внешники (все названия говорят сами за себя). Вот здесь как раз всё относительно прозрачно:Азовский Союз с гнильцом, суровые западники и внешники с востока, охотящиеся на иммунных. В итоге "Цвет её глаз" гораздо глубже чем кажется - возможно попытка автора донести что-то читателям -к сожалению, провальная -сейчас спрос совсем на другое (реал РПГ судя всему) да и акценты почему сместились на Элис, а не на то что с ней происходило. Но саму книгу это не умоляет.
Плюс, я соглашусь про проведенную аналогию с ролью женщины в обществе и выращиванием, с последующей торговлей Орхидей в Азовском союзе.

Так что иногда "синие занавески" пусть лучше остаются "синими зановесками" - особенно если упоминаются впечатления от работы полпакета "Града" в книги про Эли.